Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

העמותה למען ביה"ס הניסויי מעלות והאזור ע"ר נ' משרד החינוך והתרבות ואח'

HCJ 8116/03 was decided on 1 December 2003.

The court's decision, in its own words.

נוכח הצהרתו של משרד החינוך והתרבות (בהודעה שמיום 10.11.03), ולפיה ימשיך המשרד עד ליום 1.1.04 להשתתף במימון ההסעות לבית-הספר נושא הדיון כפי שעשה עד כה; נוכח הצהרתה הנוספת של הגב' רונית תירוש, מנכ"לית משרד החינוך והתרבות (בהודעתה מיום 30.11.03), כי בכוונת המשרד להפסיק החל ביום 1.1.04 את השתתפותו במימון הסעות התלמידים לכלל בתי הספר שאושרו כבתי-ספר על-אזוריים; ועל פי ייעוצנו ועצתנו; הודיענו בא-כוח העותרת על מחיקת העתירה. זכותה של העותרת שמורה לה לשוב ולפנות לבית-המשפט בעתירה חדשה נגד משרד החינוך, אם תיווצר לדעתה הפליה במימון הסעת תלמידים בין בית-הספר נושא הדיון ובין בתי-ספר שאושרו כעל-אזוריים. למותר לומר כי טיעוניה של המדינה אף הם שמורים לה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 December 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8116/03
Opened
2003
Decided
1 December 2003
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • דורית ביניש
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8116/03 העמותה למען ביה"ס הניסויי מעלות והאזור ע"ר נ' משרד החינוך והתרבות ואח' (1.12.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8116/03

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: העמותה למען ביה"ס הניסויי מעלות והאזור ע"ר

נגד

המשיבים: 1. משרד החינוך והתרבות · 2. המנהלת הכללית של משרד החינוך, הגב' רונית תירוש · 3. המועצה האזורית מעלה יוסף · 4. עיריית מעלות תרשיחא · 5. המועצה המקומית כפר ורדים · 6. המועצה האזורית משגב · 7. עיריית כרמיאל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשס"ד (01.12.03)

בשם העותרת: עו"ד ראובן מלאך עו"ד מרים ארמון

בשם המשיבים 2-1: עו"ד דינה זילבר

בשם המשיבה 4: עו"ד כנרת הדר

בשם המשיבה 6: עו"ד בועז פרסלר · עו"ד אהרון הרטל

פסק-דין

השופט מ' חשין:

נוכח הצהרתו של משרד החינוך והתרבות (בהודעה שמיום 10.11.03), ולפיה ימשיך המשרד עד ליום 1.1.04 להשתתף במימון ההסעות לבית-הספר נושא הדיון כפי שעשה עד כה; נוכח הצהרתה הנוספת של הגב' רונית תירוש, מנכ"לית משרד החינוך והתרבות (בהודעתה מיום 30.11.03), כי בכוונת המשרד להפסיק החל ביום 1.1.04 את השתתפותו במימון הסעות התלמידים לכלל בתי הספר שאושרו כבתי-ספר על-אזוריים; ועל פי ייעוצנו ועצתנו; הודיענו בא-כוח העותרת על מחיקת העתירה. זכותה של העותרת שמורה לה לשוב ולפנות לבית-המשפט בעתירה חדשה נגד משרד החינוך, אם תיווצר לדעתה הפליה במימון הסעת תלמידים בין בית-הספר נושא הדיון ובין בתי-ספר שאושרו כעל-אזוריים. למותר לומר כי טיעוניה של המדינה אף הם שמורים לה.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, ו' כסלו, תשס"ד (01.12.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools