Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עאיד דודין נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 8142/10 was decided on 19 December 2010.

The court's decision, in its own words.

לאור חומרתו של החומר לו נחשפנו, איננו רואים מנוס מדחייתה של העתירה, אשר כוונה נגד צו מעצר מינהלי שפקע ביום 11.12.2010, היינו יומיים לאחר הדיון שנערך בפנינו. אנו מניחים כי הרשות המוסמכת החליטה על הארכת המעצר. נוכח תקופת המעצר הארוכה, אנו מניחים שעניינו של העורר הובא בפני דרג בכיר בשירות הביטחון הכללי טרם ההחלטה על הארכה נוספת. אם הדבר לא נעשה, הרי יש לעשות כן עתה. ניתן יהיה לבחון זאת בגדר הליך בבית המשפט הצבאי. כמו כן יהיה מקום לבחון חלופות נוספות, פרט לאפשרות שלא קיימת עתה, לאור עמדת העותר, והיא העברה לרצועת עזה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 December 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8142/10
Opened
2010
Decided
19 December 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ח' מלצר
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8142/10 עאיד דודין נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (19.12.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8142/10

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל

העותר: עאיד דודין

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט ערכאת הערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' בטבת התשע"א (9.12.2010)

בשם העותר: עו"ד סנאא חרבאווי

בשם המשיבים: אנשי שב"כ

פסק-דין

1.ביום 9.12.2010 נערך בפנינו דיון בעתירה. בדיון נכחו באת כוחו של העותר ונציגי שירות הביטחון הכללי. עיינו בעתירה, שמענו את טיעוניה של פרקליטתו של העותר ובחנו חומר חסוי שהוצג לנו על ידי אנשי שירות הביטחון הכללי.

2.נוכח התקופה הארוכה בה מצוי העותר במעצר מינהלי (מאז חודש אוקטובר 2007), וחרף חומרתו של החומר החסוי שהוצג לעיוננו על פי צד אחד, סברנו שיש לשקול אפשרות פוגענית פחות מהארכת המעצר. בדיון עלתה הצעה כי העותר יעבור לרצועת עזה. בהודעה שניתנה על ידי באת כוחו של העותר ביום 16.12.2010 נמסר, כי העותר אינו מסכים להצעה. זאת מאחר שמשפחתו (אשתו וילדיו) מתגוררים בחברון ובני המשפחה (כולל הוריו הזקנים) זקוקים לעזרתו.

3.לאור חומרתו של החומר לו נחשפנו, איננו רואים מנוס מדחייתה של העתירה, אשר כוונה נגד צו מעצר מינהלי שפקע ביום 11.12.2010, היינו יומיים לאחר הדיון שנערך בפנינו. אנו מניחים כי הרשות המוסמכת החליטה על הארכת המעצר. נוכח תקופת המעצר הארוכה, אנו מניחים שעניינו של העורר הובא בפני דרג בכיר בשירות הביטחון הכללי טרם ההחלטה על הארכה נוספת. אם הדבר לא נעשה, הרי יש לעשות כן עתה. ניתן יהיה לבחון זאת בגדר הליך בבית המשפט הצבאי. כמו כן יהיה מקום לבחון חלופות נוספות, פרט לאפשרות שלא קיימת עתה, לאור עמדת העותר, והיא העברה לרצועת עזה.

4.העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב בטבת התשע"א (19.12.2010)

.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools