Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סיעת המפד"ל במועצת עיריית צפת נ' מועצת עיריית צפת

HCJ 8476/99 was decided on 25 March 2001.

The court's decision, in its own words.

אנו מאשרים את ההסכם אליו הגיעו הצדדים המסומן באות "א" ומהווה חלק בלתי נפרד מהחלטתנו, ונותנים לו תוקף של פסק דין.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 March 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8476/99
Opened
1999
Decided
25 March 2001
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8476/99 סיעת המפד"ל במועצת עיריית צפת נ' מועצת עיריית צפת (25.3.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8476/99

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין · העותרים: 1. סיעת המפד"ל במועצת עירית צפת · 2. ישי מימון · נ ג ד

המשיבים: 1. מועצת עיריית צפת · 2. החברה הכלכלית לפיתוח צפת - עמק התכלת · בע"מ · 3. יוסף עוז · 4. ניסים ביתן · 5. משה מדר · 6. שלמה דברת · 7. מיכאל טרבלסי · 8. יואל אילוק · 9. אפרים קעניג · 10. משה בן עמי · 11. אלכס וינשטיין · 12. סיעת הליכוד במועצת עיריית צפת · 13. סיעת גשר במועצת עיריית צפת · 14. סיעת אגודת ישראל במועצת עיריית צפת · 15. סיעת ש"ס במועצת עיריית צפת · 16. סיעת ישראל בעליה במועצת עיריית צפת · עתירה למתן צו על תנאי · בשם העותרים 1-2: עו"ד אהרון ארליך, עו"ד אלי סבן · בשם · המשיבים 1-16: עו"ד לוטם כפרי

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכם אליו הגיעו הצדדים המסומן באות "א" ומהווה חלק בלתי נפרד מהחלטתנו, ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום, א' בניסן תשס"א (25.3.01).

הצדדים מתכבדים בזאת להודיע לבית המשפט הנכבד כי בעקבות שינויים אשר אירעו זה מכבר במפנה הפוליטית בעיר צפת, ובכלל זה התפטרותו לפני כחודש ימים של המשיב מספר 3 - לשעבר ראש העיר צפת ובחירתו ע"י המשיב מספר 1 - מועצת עיריית צפת, מר עודד המאירי כראש העיר, כמו גם שינויים בהרכב הקואלציה אצל המשיבה מס' 1, ללא קשר לעתירה דנן או לצו על תנאי אשר ניתן ע"י בית משפט נכבד זה ביום 30.1.01, ומבלי שצד מהצדדים מודה בטענות משנהו, הוסכם על צירוף נציג העותרת מספר 1 - סיעת ה"מפד"ל במועצת עיריית צפת, לדירקטוריון המשיב מספר 2 - החברה הכלכלית לפיתוח צפת-עמק התכלת בע"מ, והתייתר הצורך בדיון בעתירה גופה.

בהתאם הגיעו הצדדים להסכמה כדלהלן:

1.העותרים מושכים את עתירתם דנן.

2.עיריית צפת תשלם לעותרים הוצאות משפט בסך של 12,000 ש"ח בצירוף מע"מ כשכר-טירחת עורך-דין וסך נוסף של 1,000 ש"ח בגין הוצאות אגרת בית משפט ואחרות, וזאת בהמחאה ערוכה לפקודת בא-לכוח העותרים, עורך-הדין אלי סבן, תוך 30 יום ממועד מתן תוקף של פסק-דין להסכמה זו.

בית המשפט הנכבד מתבקש ליתן להסכמה דלעיל תוקף של פס"ד.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools