Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

המועצה המקומית בנימינה נ' המועצה הדתית בנימינה ואח'

HCJ 8674/00 was decided on 29 May 2002.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 May 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8674/00
Opened
2000
Decided
29 May 2002
Length
1 page

The panel

  • תאודור אור
  • מישאל חשין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8674/00 המועצה המקומית בנימינה נ' המועצה הדתית בנימינה ואח' (29.5.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8674/00

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' גרוניס

העותר ת: המועצה המקומית בנימינה

נגד

המשיבים: 1. המועצה הדתית בנימינה · 2. אייל מגידיש · 3. אברהם מגידיש · 4. שר הדתות · 5. שר הפנים · התנגדות למתן צו על תנאי · תאריך

הישיבה: יח' בסיון התשס"ב (29.05.02) · בשם · העותר

ת: עו"ד צחי בן-עיון · בשם · המשיבים 2-1: עו"ד אייל נון · בשם · המשיב 3: עו"ד נדב-אבנר עשהאל · בשם · המשיבים 5-4: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

על פי הצעת בית המשפט, הוסכם על בעלי הדין שהצו על תנאי יהפך למוחלט, במובן זה שמוסכם על המשיב השלישי, מר אברהם מגידיש, כאמור בעתירה המתוקנת בפיסקה א(3-1) שלה הנזכרת תחת הכותרת צו ביניים. כדי למנוע ספק, יודגש שיהיה זה צו החלטי ולא צו ביניים.

על פי המוסכם בין הצדדים, אנו מחליטים לעשות את הצו מוחלט, כמוסכם כאמור.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, יח' בסיון התשס"ב (29.5.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools