Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

זעל סלאיימה ואח' נ' שר הפנים

HCJ 8830/06 was decided on 12 January 2009.

The court's decision, in its own words.

אי-לכך, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 January 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8830/06
Opened
2006
Decided
12 January 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • ע' ארבל
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8830/06 זעל סלאיימה ואח' נ' שר הפנים (12.1.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8830/06

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר

העותרים: 1. זעל סלאיימה · 2. רנדה סלאיימה

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ט"ז בטבת התשס"ט (12.01.09)

בשם העותרים: עו"ד עאמר נסרי

בשם המשיב: עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

העותר הינו אזרח ישראלי והעותרת הינה אזרחית ירדנית. בשנת 1995 נשאו בני הזוג ונולדו להם ילדים. נטען, כי סמוך לנישואיהם ביקשו העותרים כי יינתן מעמד לעותר במסגרת של תהליך לאיחוד משפחות. בקשה זו אושרה, ולעותרת ניתנה אשרה מסוג א/5. בשנת 1997, ובעקבות חקירה שערך המוסד לביטוח לאומי, עלה חשד כי מרכז חייהם של העותרים אינו בישראל. אותו חשד התחזק נוכח נתונים סותרים שנשמעו מפיהם של בני הזוג בעת שנערך להם שימוע. נוכח זאת הוחלט לדחות את הבקשה לאיחוד משפחות.

באותה החלטה לא נפל לכאורה פגם כלשהו, ובכך היה די כדי לדחות את העתירה. עם זאת, הציע המשיב במהלך הדיון כי יהיה מוכן לשוב ולבחון בקשה חדשה של העותרים שתתבסס על נתונים עדכניים. כך נעשה, אולם גם הפעם התגלו במהלך השימוע סתירות מהותיות בין בני הזוג. במצב זה לא ראינו מקום להושיט לעותרים סעד, ולכך שני טעמים: ראשית, ההחלטה מחודש ספטמבר 2008 בעניינם היא כאמור החלטה בבקשה חדשה לאיחוד משפחות, ולפיכך המקום להשיג עליה הוא בית המשפט לעניינים מינהלים. שנית, בחינת העתירה לגופה מגלה שאין בידי העותרים עילה לקבלתו של סעד.

אי-לכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ט (12.01.09)

.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools