From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מרכז ישיבות בני עקיבא ואח' נ' משרד החינוך והתרבות ואח'
HCJ 8902/99 was decided on 16 February 2000.
The court's decision, in its own words.
עניינה של העתירה בהחלטת המשיב לבטל החלטה (מיום אוקטובר 1998) לפיה הוספו הגדרות של מגמות "טכנולוגיות, ישיבתיות ותורניות", בעקבות החלטה זו גדל תקציב שכר הלימוד שהועבר לישיבות תיכוניות פנימתיות, מעבר למה שנתקבל על ידן עד לקבלת החלטה זו. המשיב בדק הגדלה זו ומצא, כי בהחלטת ההגדלה נפלו פגמים (מהותיים ודיוניים). בחנו פגמים אלה. נחה דעתנו, כי קיומם של פגמים אלה אכן הצדיק ביטול ההחלטה. כמובן, עד כמה שיש לעותרים טענות מוצדקות להגדלת התקציב, הן תבדקנה על פי הצרכים והקריטריונים המקובלים, כפי שנמסר לנו בסעיף 24 להודעה מטעם המשיב.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 February 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8902/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 16 February 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8902/99 מרכז ישיבות בני עקיבא ואח' נ' משרד החינוך והתרבות ואח' (16.2.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8902/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין
העותרים: 1. מרכז ישיבות בני עקיבא · 2. ישיבת ירושלים לצעירים · 3. מדרשית נועם · 4. ישיבת מטה בנימין · 5. אולפנה כפר פינס · 6. ישיבת אהבת חיים
נגד
המשיב: משרד החינוך והתרבות · בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י' באדר א התש"ס (16.02.00) · בשם
העותרים: עו"ד תומר מושקוביץ · בשם
המשיב: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
פסק-דין
עניינה של העתירה בהחלטת המשיב לבטל החלטה (מיום אוקטובר 1998) לפיה הוספו הגדרות של מגמות "טכנולוגיות, ישיבתיות ותורניות", בעקבות החלטה זו גדל תקציב שכר הלימוד שהועבר לישיבות תיכוניות פנימתיות, מעבר למה שנתקבל על ידן עד לקבלת החלטה זו. המשיב בדק הגדלה זו ומצא, כי בהחלטת ההגדלה נפלו פגמים (מהותיים ודיוניים). בחנו פגמים אלה. נחה דעתנו, כי קיומם של פגמים אלה אכן הצדיק ביטול ההחלטה. כמובן, עד כמה שיש לעותרים טענות מוצדקות להגדלת התקציב, הן תבדקנה על פי הצרכים והקריטריונים המקובלים, כפי שנמסר לנו בסעיף 24 להודעה מטעם המשיב.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י' באדר א' התש"ס (16.02.00),
בפני באי כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- מיכאל דיגה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'CA 21/00 · 17 February 2000
- אברהם ויסלובסקי נ' יצחק אלחנני ואח'CA 6242/98 · 17 February 2000
- פאר אברהם נ' יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ואח'HCJ 7993/99 · 16 February 2000
- ועד העובדים של החברה קדישא גחש"א ואח' נ' השר לענייני דתות ואח'HCJ 7959/99 · 16 February 2000
- סעיד רבו ואח' נ' מדינת ישראלHCJ 522/00 · 16 February 2000
- מפלגת העבודה - סניף חיפה נ' נכסים ח. ו. מ. ג. בע"מ ואח'LCA 3888/98 · 16 February 2000