From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סימון חזן נ' שר הבטחון ואח'
HCJ 9167/99 was decided on 15 February 2000.
The court's decision, in its own words.
בשלב זה העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 15 February 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9167/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 15 February 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- דליה דורנר
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9167/99 סימון חזן נ' שר הבטחון ואח' (15.2.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9167/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין
העותר: סימון חזן
נגד
המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. ראש אגף השיקום במשרד הבטחון · עתירה למתן צו-על-תנאי
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
1.העותר מלין על כך שקצין התגמולים אינו מכיר בקטיעת רגלו הימנית כבנכות על-פי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט1958- [נוסח משולב] (להלן: חוק הנכים).
בחודש יולי 1999 שיגר העותר מכתב לראש אגף השיקום במשרד הבטחון ובו עתר להכרה בנכותו כאמור. בתגובה הודיע לו אגף השיקום כי עליו להגיש לעניין זה תביעה במסגרת ההליכים הקבועים בחוק הנכים. לנוחותו של העותר צורף למכתב מאגף השיקום טופס תביעה שאותו נתבקש למלא.
העותר אמנם פנה בעבר, בתביעה להכרה בחולי ממנו הוא סובל, בהתאם להוראות סעיף 43ב(א) לחוק הנכים, אולם פתוחה בפניו היום הדרך להגיש תביעה גם בגין הנכות הנוספת כאמור. העותר מסרב ללכת בדרך זו, אף שכב' הרשמת של בית משפט זה, כבר הפנתה את תשומת ליבו לקיומו של הליך מתאים בעניינו.
2.מבלי לקבוע עמדה לגוף טענותיו של העותר, מן הראוי הוא שיגיש את תביעתו במסגרת ההליכים הקבועים בחוק הנכים. הועדה הרפואית הפועלת על-פי החוק תדון בעניינו ועל החלטתה יוכל להשיג בפני הועדה הרפואית העליונה, ולאחר מכן, בשאלות משפטיות בלבד, גם בפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש מסלול חלופי לקביעת הנכות ודרגתה במקום הרשות המוסמכת לכך על-פי חוק הנכים (ראו: בג"ץ 7859/96 שאולי שייקה נ' קצין התגמולים (לא פורסם)). פנייתו של העותר לבית משפט זה הינה מוקדמת ועליו למצות תחילה את ההליכים הקבועים בחוק.
בשלב זה העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באדר א' תש"ס (15.2.2000).
The court gave these rulings around the same time.
- צל אל ארנה נ' צלאל יגאל ואח'CA 2201/99 · 16 February 2000
- עזבון אחמד שלבי ז"ל ואח' נ' ודאד ריזק ואח'CA 4835/98 · 16 February 2000
- פרידה בן ברוך ואח' נ' תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית ואח'CA 9046/96 · 16 February 2000
- סמיקום לקסיס בע"מ נ' מנהל אגף המכס והמע"מ ואח'HCJ 3/00 · 15 February 2000
- איברהים סולימאן, עו"ד נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 1070/00 · 15 February 2000
- מלון קוסמופוליטן (1971) בע"מ ואח' נ' דבורה חייט ואח'CA 7327/96 · 15 February 2000