עמותת "תנו לחיות לחיות" נ' משטרת ישראל - מפקד מחוז ירושלים ואח'

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.העתירה שבפנינו מופנית נגד רישיון שניתן על ידי המשיב 1 לקיומה של הפגנה, שאמורה להיערך היום בירושלים בהשתתפות של בעלי חיים.

2.ביום מחר אמור להיערך מצעד הגאווה בירושלים. המשיבה 2 ביקשה מן המשיב 1 רישיון להפגנה. בבקשת הרישיון נאמר כי בתהלוכה ישתתפו כמה מאות אנשים וכן בעלי חיים. מדובר על 10 כלבים, 7 כבשים ו-4 חמורים. מטרת ההפגנה הינה למחות על קיומו של מצעד הגאווה. העותרת מבקשת כי הרישיון שניתן יבוטל וזאת מן הטעם שקיים חשש שייגרם סבל רב לבעלי החיים שיובלו במסגרת ההפגנה, כל זאת על רקע אירועים חמורים שמתרחשים בימים האחרונים בירושלים בהקשר למצעד הגאווה.

3.שמענו מבא-כוח המשיב 1 כי בקשה קודמת שהוגשה על ידי המשיבה 2 לקיום הפגנה נדחתה מן הטעם שמדובר היה במספר גדול של בני אדם ושל חיות. הבקשה שלגביה ניתן הרישיון התייחסה למספר קטן יותר של בני אדם, מדובר בכמה מאות ואף מספר בעלי החיים הוקטן. עוד נאמר לנו כי הערכת המודיעין היא שלא צפויים אירועים מיוחדים וחריגים בהפגנה שהמשיבה 2 אמורה לערוך היום בליווי בעלי החיים. המשיבה 2 מסרה כי בעלי החיים שייטלו חלק בהפגנה יהיו מלווים על ידי אנשים בעלי ניסיון בהובלת בעלי חיים.

4.דין העתירה להידחות. מיותר לומר עד כמה הזכות להפגין הינה מרכיב שבלעדיו אין במשטר דמוקרטי. זכותה של המשיבה 2 עומדת לה להפגין, גם בליווי של בעלי חיים. מן הדברים ששמענו עולה כי לעת הזו לא ניתן לומר שקיים סיכון סביר לגרימת סבל או התעללות בבעלי החיים שישתתפו בהפגנה. מספרם הצפוי של המשתתפים בהפגנה אינו גדול. יש כמובן ליתן משקל להערכת המשטרה לפיה ההפגנה לא תהיה כרוכה בהתרחשות חריגה. אפשר שההתייחסות הייתה אחרת אילו הערכת המשטרה הייתה שונה. זאת ועוד, אנשי משטרה ילוו את ההפגנה. היה ובניגוד לצפוי ייגרם סיכון למשתתפים בהפגנה, הרי יש להניח שהמשטרה תפעיל אמצעים להגנת שלומם של המשתתפים כולם. כמובן, שיש לצפות שגם המשתתפים בהפגנה ומובילי החיות יקפידו על קיום הוראותיו של חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), התשנ"ד-1994.

5.הואיל ואין מקום לביטול הרישיון שניתן על ידי המשיב 1, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח בחשון התשס"ז (9.11.2006).