From the court's archivePetition to the High Court of Justice
כפר מונאש נ' רשם האגודיות השיתופיות
HCJ 9224/09 was decided on 14 May 2012.
The court's decision, in its own words.
העתירות נידחות. העותרת תישא בשכר טרחה בסך 25,000 ש"ח לזכות המשיב 1 ובאותו סכום לזכות המשיבים 2.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9224/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 14 May 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- י' דנציגר
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9224/09 כפר מונאש נ' רשם האגודיות השיתופיות (14.5.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 9224/09
בג"ץ 5596/10
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · העותרת בבג"ץ 9224/09
ובבג"ץ 5596/10: כפר מונאש – מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית · בע"מ
נגד
המשיבים בבג"ץ 9224/09
1. רשם האגודות השיתופיות
ובבג"ץ 5596/10: 2. שרה גולדין וראובן גולדין · 3. עו"ד ישעיהו גבור, משיב פורמאלי · עתירות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012) · בשם העותרת בבג"ץ 9224/09 ובבג"ץ 5596/10: · בשם המשיב 1 בבג"ץ 9224/09 ובבג"ץ 5596/10: · בשם המשיבים 2 בבג"ץ 9224/09 ובבג"ץ
5596/10: עו"ד אפרים היים · עו"ד ערין ספדי · עו"ד ירון גולדין
פסק-דין
1.בפנינו שתי עתירות המופנות נגד החלטות של עוזרת רשם האגודות השיתופיות ושל הרשם עצמו. ההחלטות ניתנו לעניין הליכי בוררות שהתנהלו בין העותרת לבין המשיבים 2 (להלן – המשיבים). במסגרת הליכי הבוררות, הנמשכים עשרות שנים, נקבע כי הליכים מסוימים נזנחו על ידי העותרת. בהמשך נקבע כי לעותרת לא עומדת הזכות לקזז סכומי כסף, המגיעים לה לטענתה מן המשיבים, מכספים שהעותרת חייבת למשיבים.
2.בחנו את החומר שבכתב ושמענו טיעונים קצרים בעל-פה. אנו סבורים ששתי העתירות אינן מצביעות על עילת התערבות. יש לזכור שהליך התקיפה מתנהל בפני בית המשפט הגבוה לצדק, לאחר שהן הבורר והן עוזרת הרשם והרשם אמרו את דבריהם. ברור שעילות ההתערבות מצומצמות מאלה הקיימות בערעור אזרחי. ספק אפילו אם במסגרת ערעור הייתה העותרת מצליחה בטענותיה. ברם, כאמור אין עסקינן בערעור.
3.העתירות נידחות. העותרת תישא בשכר טרחה בסך 25,000 ש"ח לזכות המשיב 1 ובאותו סכום לזכות המשיבים 2.
ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012),
בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
The court gave these rulings around the same time.
- מינהל מקרקעי ישראל נ' ראובן יומטוביאןCA 6345/11 · 15 May 2012
- אבנר אלבינצר נ' ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מCA 8754/08 · 15 May 2012
- גאנם סלאמה נ' המפקד הצבאי לאיו"ש ואח'HCJ 2715/12 · 15 May 2012
- סונא קולוגאסי ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 6422/11 · 14 May 2012
- נפתלי סעאדי ואח' נ' נוה איתנים חב' לבניין והשקעות ואח'CA 7150/10 · 14 May 2012
- עו"ד בנימין מ' שגיב נ' עו"ד שמשון רוקח ואח'CA 5432/10 · 14 May 2012