From the court's archiveCivil appeal

עו"ד בנימין מ' שגיב נ' עו"ד שמשון רוקח ואח'

CA 5432/10 was decided on 14 May 2012.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים הצענו, והדבר נתקבל על-ידיהם, כלהלן: הערעור יימחק ולא נידרש לחלקו הכספי. ועם זאת, אנו רושמים לפנינו, בזיקה לדברים שנאמרו על-ידי בית המשפט קמא, כי אין לראות את ההתיחסויות ההדדיות בין הצדדים כגידופים, גם אם היתה ביקורת הדדית. מקובל על הצדדים, וכמובן עלינו, כי התנהגות עורכי דין ביניהם וכלפי בית המשפט צריך שתהא עניינית, הוגנת מכובדת ובלשון נקיה, כמצוות החוק וכדרך בני תרבות. הערעור, נמחק בכפוף לאמור, בלא צו להוצאות בבית משפט זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2012.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 5432/10
Opened: 2010
Decided: 14 May 2012
Length: 1 page

The panel

א' רובינשטיין
נ' הנדל
נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

ע"א 5432/10 עו"ד בנימין מ' שגיב נ' עו"ד שמשון רוקח ואח' (14.5.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5432/10

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג

המערער: עו"ד בנימין מ' שגיב

נגד

המשיבים: 1. עו"ד שמשון רוקח · 2. שערי צפת בע"מ

ערעור על פס דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.7.10 בה"פ 102/09 שניתן על-ידי השופט זיאד

תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ב (14.5.12)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבים 2-1: עו"ד שי צימרינג והמשיב 1 בעצמו

פסק-דין

ניתן היום, כ"ב באייר תשע"ב (14.5.12).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2012.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools