From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ידידיה אוחנה ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'
HCJ 9305/16 was decided on 8 May 2017.
The court's decision, in its own words.
בהקשר זה מוסכם עוד על המשיבים כי הקרקע, נושא העתירה – לא תשווק אם התביעה האזרחית תוגש בתוך 90 ימים מהיום וכל בקשה נוספת בהקשר זה תיבחן על ידי הערכאה האזרחית, על פי הצורך.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 May 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9305/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 8 May 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- ח' מלצר
- א' שהם
- ד' ברק-ארז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9305/16 ידידיה אוחנה ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח' (8.5.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9305/16
לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים: 1. ידידיה אוחנה · 2. אסתר אוחנה
נגד
המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל · 2. המינהל האזרחי-אזור יהודה ושומרון-הממונה על הרכוש · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ב באייר התשע"ז (08.05.2017)
בשם העותרים: עו"ד יהושע ננר
בשם המשיבים: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד שי כהן
פסק-דין
1.המשיבים הפנו בטיעוניהם לפסק הדין שניתן ב-בג"ץ 11/17 פחלייב נ' ועדת ההשגות של רשות מקרקעי ישראל (15.03.2017) (להלן: עניין פחלייב), בגדרו נקבע כי במקרים מעין אלה שבפנינו מקומה של המחלוקת להתברר לפני הערכאה האזרחית המוסמכת.
2.לאחר ששמענו את טיעוני בא-כוח העותרים הצענו לו כי האמור בפסק הדין ב עניין פחלייב יחול גם על העותרים, ובא-כוח העותרים, לאחר שנועץ במרשיו, הסכים לכך.
3.נוכח האמור לעיל – אנו דוחים את העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים היה ותוגש תביעה אזרחית. במסגרת זו ניתן יהיה להידרש גם לטענות "המנהליות" שהועלו בעתירה, הכל כאמור ב עניין פחלייב.
בהקשר זה מוסכם עוד על המשיבים כי הקרקע, נושא העתירה – לא תשווק אם התביעה האזרחית תוגש בתוך 90 ימים מהיום וכל בקשה נוספת בהקשר זה תיבחן על ידי הערכאה האזרחית, על פי הצורך.
ניתן היום, י"ב באייר התשע"ז (8.5.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- מחמוד עבד אלעפו מוחמד אלעלמה נ' מפקד כוחות צה"ל ביאו"ש ואח'HCJ 3269/17 · 9 May 2017
- יו"ר הועדה הציבורית הדרוזית ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 3774/14 · 9 May 2017
- מוצטפא מחמוד עלקם נ' יחידת הפיקוח המרכזית במינהל האזרחי ואח'HCJ 9610/16 · 9 May 2017
- ראובן זנגי נ' הלשכה לסיוע משפטי - מחוז ירושלים ואח'HCJ 3561/17 · 8 May 2017
- רמזי עומר מוחמד קואר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3109/17 · 8 May 2017
- מותיר פהים עבד אלפתאח אלעכל נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3106/17 · 8 May 2017