From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מרכז נידאל נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל המטה הארצי
HCJ 9413/09 was decided on 27 April 2011.
The court's decision, in its own words.
רשמנו בפנינו את הודעת המדינה, לפיה תודיע לעותרים אם יהיה בכוונתה להאריך הצו, עד 21 יום לפני תום מועד הצו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 April 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9413/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 27 April 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' ארבל
- ח' מלצר
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9413/09 מרכז נידאל נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל המטה הארצי (27.4.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 9413/09
בפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר: מרכז נידאל
נגד
המשיב: המפקח הכללי של משטרת ישראל המטה הארצי · עתירה למתן חצו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ג בניסן תשע"א (27.4.11)
בשם העותר: עו"ד ל' צמל
בשם המשיב: עו"ד א' סגל-אלעד
פסק-דין
בתוקף סמכותו על-פי סעיף 6(א) לפקודה למניעת טרור (להלן: הפקודה), הוציא מפכ"ל המשטרה צו לסגירת העותר, מהטעם שהוא פועל כמרכז מטעם ארגון החזית העממית (להלן: הארגון), שהוכרז כארגון טרור ומנוהל על-ידי פעילים שחלקם ריצו בעבר עונשי מאסר בגין פעולות מטעם הארגון. כמו כן מתקיימים במקום מפגשים של פעילי הארגון ופעילויות חינוכיות מטעמו. צו הסגירה הוארך בשנה נוספת, עד ליום 11.9.11.
לבקשת המדינה, ובהסכמת העותרות, עיינו בחומר החסוי ומצאנו שיש בו כדי לתמוך בעמדת המדינה, לרבות חומר מאוחר למועד הוצאת צו הסגירה.
על פי פסיקה קודמת של בית משפט זה, לא נדרשת המדינה לשכנע שקיימת פגיעה ישירה בשלום הציבור ובביטחונו ודי להצביע על כך שפעילות מסוג זו המפורטת בסעיף 6 לפקודה אכן מתקיימת. העובדה שמתקיימת גם פעילות חינוכית או אחרת במקום אינה שוללת את הפעילות האסורה.
בהתחשב באמור לא מצאנו עילה להתערב בשיקוליו ובהחלטתו של מפכ"ל המשטרה. העתירה נדחית.
רשמנו בפנינו את הודעת המדינה, לפיה תודיע לעותרים אם יהיה בכוונתה להאריך הצו, עד 21 יום לפני תום מועד הצו.
ניתן היום, כ"ג בניסן תשע"א (27.4.11).
The court gave these rulings around the same time.
- פרויקטים אורנים בע"מ נ' יעקב רוזנברגCA 3893/09 · 28 April 2011
- המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ' עיזבון המנוח עמי מידלשCA 5481/08 · 28 April 2011
- בריק וושדי נ' כלל חברה ישראלית לביטוח בע"מCA 6236/09 · 28 April 2011
- אסתר מרים קלישר ואח' נ' משרד הפניםHCJ 5688/10 · 27 April 2011
- אלה ורסקיין ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 1786/11 · 27 April 2011
- גמאל סלמאן ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 1779/11 · 27 April 2011