From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פהים מחול נ' מדינת ישראל

HCJ 9452/05 was decided on 6 October 2005.

The court's decision, in its own words.

דין העתירה להידחות על הסף. ביום 8.8.2005 פורסם ברשומות תיקון מס' 15 לחוק בתי משפט לענינים מינהלייים, תש"ס – 2000. על פי הוראת סעיף 5(1) לחוק בשילוב הוראת סעיף 21(22) לתוספת הראשונה לחוק מצוי עניינה של עתירה זו בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. אין מקום אפוא לדיון בעתירה בבית משפט זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 October 2005.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 9452/05
Opened: 2005
Decided: 6 October 2005
Length: 2 pages

The panel

מרים נאור
אשר גרוניס
אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9452/05 פהים מחול נ' מדינת ישראל (6.10.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9452/05

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותר: פהים מחול

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: עו"ד סלים וקים

פסק-דין

במסגרת העתירה שלפנינו מבקש העותר כי יוצא צו על תנאי המורה למשיבה ליתן טעם מדוע לא יירשם העותר כשמאי מקרקעין בפנקס שמאי המקרקעין המתנהל אצלה על פי חוק שמאי המקרקעין, התשס"א – 2001, מדוע לא תמציא המשיבה לעותר את פרוטוקול הדיון שקיימה וועדת ערר בערר שהגיש על תוצאות הבחינה בנושא "השומה למעשה", מדוע לא ימונה גוף נייטרלי אשר יבדוק את תשובותיו של העותר לשאלות נשוא הבחינה האמורה ואשר יבדוק את הערר שהגיש על תוצאותיה, ולחילופין – מדוע לא תשונה מתכונת הבחינה הסופית בנושא "השומה למעשה".

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' תשרי תשס"ו (6.10.05).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 October 2005.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools