Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

אלון עודי נ' מדינת ישראל

LCA 1564/97 was decided on 8 May 1997.

The court's decision, in its own words.

דין הערעור להידחות. נסיבות העניין אינן מצדיקות פסילתו של השופט. חזקה על שופט מקצועי כי הכרעת הדין תעשה על פי התשתית הראייתית שתוצג בפניו. ידיעתו על דבר ההרשעה הקודמת אין בה, כשלעצמה, כדי להביא לפסילתו. אם כך לעניין ההרשעה, כך גם לעניין העונש.

One justice heard the case, and the ruling came on 8 May 1997.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 1564/97
Opened
1997
Decided
8 May 1997
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק

This is how to cite the ruling.

רע"א 1564/97 אלון עודי נ' מדינת ישראל (8.5.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 97 / 1564

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

המערער: אלון עודי

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט

השלום בת"א-יפו מיום 2.3.97 בת.פ. 25/97

שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש

תאריך הישיבה: א' באייר התשנ"ז (08.05.97)

בשם המערער: עו"ד מוטי פנציאס

בשם המשיב ה: עו"ד אורלי מור-אל

החלטה

המערער הועמד לדין בגין עבירת שוד. הוא הודה בעובדות כתב האישום. השופט גזר את דינו. חלפו שלוש שנים. המערער הועמד שוב לדין בגין עבירת שוד. הוא כופר באשמה. המשפט מתנהל בפני השופט שדן בעניינו לפני שלוש שנים, הוא השופט פריש. המערער ביקש כי השופט יפסול עצמו. משסירב השופט, ערער בפני.

דין הערעור להידחות. נסיבות העניין אינן מצדיקות פסילתו של השופט. חזקה על שופט מקצועי כי הכרעת הדין תעשה על פי התשתית הראייתית שתוצג בפניו. ידיעתו על דבר ההרשעה הקודמת אין בה, כשלעצמה, כדי להביא לפסילתו. אם כך לעניין ההרשעה, כך גם לעניין העונש.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, א' באייר התשנ"ז (8.5.97).

נשיא

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools