From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הוכמן זלמן ואח' נ' קרופניק שמעון ואח'
HCJ 6669/96 was decided on 8 May 1997.
The court's decision, in its own words.
המשיבים ברע"א 6780/96 ישלמו למבקשים באותו ענין שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 May 1997.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 6669/96
- Opened
- 1996
- Decided
- 8 May 1997
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- אליעזר גולדברג
- דליה דורנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6669/96 הוכמן זלמן ואח' נ' קרופניק שמעון ואח' (8.5.1997)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
רע"א 96 / 6669
רע"א 6780/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' גולדברג · כבוד השופטת ד' דורנר
המערערים: 1. הוכמן זלמן · 2. הוכמן רות
נגד
המשיבים: 1. קרופניק שמעון · 2. אספורמס מוריס · בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט · המחוזי בנצרת מיום 16.7.96 בה"פ · 235,311/95 שניתנה על ידי כבוד השופט · בן דוד · תאריך הישיבה: א באייר תשנ"ז (8.5.97). · בשם
המערערים: עו"ד סגל עמיחי · בשם
המשיבים: עו"ד הרפז נחום, עו"ד קאהן · החלטה
מוסכם שנראה את שתי הבקשות כאילו ניתנה עליהן רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. כך אנו מחליטים.
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
פסק-דין
1.נראה לנו שדין הערעור ברע"א 6780/96 להתקבל ודין הערעור ברע"א 6669/96 להידחות.
2.הבוררת פסקה - בניגוד לקונצפציה המשפטית ששני בעלי הדין דגלו בה - כי בין בעלי הדין התנהלה שותפות בנכסים ולא שותפות עסקית; בניגוד לקביעת בית המשפט המחוזי אין אנו סבורים שבנסיבות המיוחדות של תיק זה נתקיימו הנסיבות המנויות בסעיף 24(5) לחוק הבוררות, תשכ"ח- 1968, שהרי אין המדובר אלא במסקנה משפטית מן העובדות כפי שהוכחו ובכוחה של הבוררת היה להכריע בסכסוך לפי מיטב הבנתה המשפטית.
אכן, הבוררת שקלה גם את האפשרות שנתקיימה שותפות עסקית בין בעלי הדין, אך קבעה שלו היתה מחליטה כך היתה קובעת כי המבקש הראשון ברע"א 6669/94 ניהל את השותפות בתרמית.
בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור ברע"א 6780/96 ודוחים את הערעור ברע"א 6669/96. החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת והבקשה לביטול פסק הבוררות נדחית. ממילא מתאשר פסק הבוררות.
3.המשיבים ברע"א 6780/96 ישלמו למבקשים באותו ענין שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.
ניתן היום א באייר תשנ"ז (8.5.97).
The court gave these rulings around the same time.
- דוד ניר ואח' נ' שאול רחמים בע"מ ואח'HCJ 5989/94 · 8 May 1997
- פיקל מנשה נ' קצין התגמולים ואח'HCJ 4590/96 · 8 May 1997
- לדרמן ישראל נ' פרקליטות המדינהHCJ 2770/97 · 8 May 1997
- עז' המנוחה בן חיים חוה (ע"י היורשים הבעל והבנים) ואח' נ' קופ"ח של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י ואח'HCJ 8054/95 · 8 May 1997
- אלון עודי נ' מדינת ישראלLCA 1564/97 · 8 May 1997
- ארנון חטר ישי נ' מדינת ישראל ואח'LCA 1757/97 · 8 May 1997