From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
אפרים שועלי בנין והשקעות בע"מ נ' המועצה המקומית תל מונד
LCA 411/00 was decided on 25 February 2001.
The court's decision, in its own words.
המשיב ישלם למבקש שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2001.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 411/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 25 February 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- דליה דורנר
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
רע"א 411/00 אפרים שועלי בנין והשקעות בע"מ נ' המועצה המקומית תל מונד (25.2.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
רע"א 411/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' א' לוי
המ בקש: אפרים שועלי בנין והשקעות בע"מ
נגד
המשיב ה: המועצה המקומית תל מונד · בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של · בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום · 19.12.99 בבר"ע 200011/98 שניתנה על · ידי · כבוד השופטת ה' גרסטל
תאריך הישיבה: ב' אדר תשס"א (25.2.2001) · בשם
המערער: עו"ד מרדכי רז · בשם · המשיב
ה: עו"ד בנימין חן
פסק-דין
רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
אנו סבורים שהוראות סעיף 23(א) וסעיף 38 לחוק הבוררות, תשכ"ה1968- אין להן ולא כלום עם השאלה באיזה הרכב צריך בית המשפט המחוזי לדון כשמוגשת לו בקשת רשות לערער על החלטה של בית משפט שלום בענין של בוררות.
כל ענינו של סעיף 23(א) לחוק הנ"ל הוא שאין ערעור על פסק של בוררות; ואילו החלטת בית משפט השלום - הגם שהערעור עליה טעון נטילת רשות - היא "פסק דין של בית משפט שלום", כמשמעות דיבור זה בסעיף 37(ב)(4) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-; נמצא שהשופטת המלומדת טעתה כשסברה שהענין שלפניה בא בגדרו של סעיף 37(ג) לחוק הנ"ל.
לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטות בית המשפט המחוזי וקובעים שהענין כולו יתברר לפני הרכב של בית המשפט המחוזי. מאחר שהשופטת המלומדת סברה שיש מקום לתת למבקש רשות לערער ידון בית המשפט המחוזי בענין שלפניו כבערעור, ומוסכם שלא יהיה צורך להגיש כתב ערעור.
המשיב ישלם למבקש שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח.
ניתן היום, ב' אדר תשס"א (25.2.2001).
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
The court gave these rulings around the same time.
- מינהל מקרקעי ישראל נ' שמעון דותן ואח'CA 9288/99 · 26 February 2001
- דינה גווילי נ' קיבוץ המעפילLCA 3476/00 · 25 February 2001
- שרון שושן נ' פקיד רישוי כלי יריה, עפולה ואח'HCJ 8269/00 · 25 February 2001
- תרנים נג'ם נ' משרד הפניםHCJ 529/01 · 25 February 2001
- אביצור חיים ו21-אח' נ' חפציבה חברה לבניין עבודות ופיתוח בע"מLCA 8528/00 · 25 February 2001
- דוד נח ואח' נ' שאול כוכבי ואח'LCA 8663/00 · 25 February 2001