From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
מדינת ישראל נ' מיכה רותם
LCA 5808/06 was decided on 10 November 2008.
The court's decision, in its own words.
אשר לרע"א 5908/06: הואיל וההליך בבית המשפט המחוזי טרם נסתיים, אין סיבה להתערב בהחלטה מיום 12.6.06 בנושא ההוצאות. המדינה תוכל להשיג על אותה החלטה במסגרת ערעור, אם יוגש, משיסתיים ההליך בבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת נעיר, כי למדינה שמורה הטענה שלאחר ששילמה את הסכום של כ- 110,000 ש"ח בעקבות ההחלטה מיום 8.12.02, לא נותר עוד עניין כלשהו לדון בו בגדר ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי. לפיכך נמחקת הבקשה ברע"א 5908/06.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 November 2008.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 5808/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 10 November 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- א' חיות
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
רע"א 5808/06 מדינת ישראל נ' מיכה רותם (10.11.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 5808/06
רע"א 5908/06
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר · המבקשת ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06: · מדינת ישראל
נגד
המשיב ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06:
מיכה רותם
בקשות רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2052/98 מיום 8.1.06 והחלטתו בבש"א 22681/05 מיום 12.6.08 שניתנו ע"י כב' השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשס"ט (10.11.08) · בשם המבקשת ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06: · עו"ד יורם הירשברג · בשם המשיב ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06: · עו"ד גיורא אלדן
פסק-דין
1.בעקבות המלצתנו הסכים המשיב לקבלת הערעור (ככל שמדובר ברע"א 5808/06), תוך שמירת כל טענותיו, לרבות על דרך העלאתן בהמשך ההליך, כולל בדיון הקבוע לשמיעת הוכחות בפני בית המשפט המחוזי.
דעתנו היא כי בית המשפט המחוזי שגה שעה שנעתר בהחלטתו מיום 8.1.06 לבקשת המשיב מיום 31.10.05. החלטנו לדון בבקשה ברע"א 5808/06 כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל וההחלטה מיום 8.1.06 מבוטלת. אין בפסק דין זה משום הבעת עמדה לגבי המשך ההליך בבית המשפט המחוזי.
2.אשר לרע"א 5908/06: הואיל וההליך בבית המשפט המחוזי טרם נסתיים, אין סיבה להתערב בהחלטה מיום 12.6.06 בנושא ההוצאות. המדינה תוכל להשיג על אותה החלטה במסגרת ערעור, אם יוגש, משיסתיים ההליך בבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת נעיר, כי למדינה שמורה הטענה שלאחר ששילמה את הסכום של כ- 110,000 ש"ח בעקבות ההחלטה מיום 8.12.02, לא נותר עוד עניין כלשהו לדון בו בגדר ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי. לפיכך נמחקת הבקשה ברע"א 5908/06.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בחשון התשס"ט (10.11.2008).
The court gave these rulings around the same time.
- ד"ר עדו סימון נ' אהרון כהןCA 10635/07 · 11 November 2008
- לובומירה טומקוב נ' שר הפנים ואח'HCJ 7808/08 · 11 November 2008
- רשימת "התעוררות-ירושלמים" באמצעות יו"ר הרשימה רחל נ' יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואח'HCJ 9460/08 · 10 November 2008
- מיכאל פונברשטיין ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 7473/08 · 10 November 2008
- אחמד קאסם נעמאן אלשייך נ' שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 7294/08 · 10 November 2008
- מרדכי ציינווירט נ' ישראל כהןLCA 9722/07 · 10 November 2008