Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

פייר ברוך ואח' נ' פייר ברוך ואח'

LCA 6938/19 was decided on 13 July 2020.

The court's decision, in its own words.

בהיעדר הסכמת הצדדים הרלוונטיים להצעת בית המשפט ביחס לרע"א 6938/19 ורע"א 6946/19, יינתן פסק דין בבקשות הללו בהמשך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 July 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
LCA 6938/19
Opened
2019
Decided
13 July 2020
Length
3 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • מ' מזוז
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

רע"א 6938/19 פייר ברוך ואח' נ' פייר ברוך ואח' (13.7.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א 6938/19

רע"א 6940/19

רע"א 6946/19

ע"א 7813/19

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט ע' גרוסקופף · המערער והמשיב שכנגד בע"א

7813/19: פייר ברוך

המבקש ברע"א 6938/19: דני אילני

המבקש ברע"א 6940/19: מוריס מנצור

המבקש ברע"א 6946/19: יונתן לייטרסדורף

נגד

המשיבים ברע"א 6938/19: 1. פייר ברוך · 2. יונתן לייטרסדורף · 3. עו"ד אלן קסטנבאום · 4. עו"ד בנימין ברץ · 5. עו"ד יעל ברץ · 6. מופת נאמנים בע"מ · 7. Sherpa Holdings LLC. · 8. Shalom Com. LLC. · 9. אקסאלינק בע"מ (נמחקה)

המשיבים ברע"א 6940/19: 1. פייר ברוך · 2. דני אילני · 3. יונתן לייטרסדורף · 4. עו"ד אלן קסטנבאום · 5. עו"ד בנימין ברץ · 6. עו"ד יעל ברץ · 7. מופת נאמנים בע"מ · 8. Sherpa Holdings LLC. · 9. Shalom Com. LLC. · 10. אקסאלינק בע"מ

המשיבים ברע"א 6946/19: 1. פייר ברוך · 2. דני אילני · 3. מוריס מנצור ו-8 אח' · המשיבים 3-1 בע"א 7813/19

והמערערים שכנגד: 1. עו"ד בנימין ברץ · 2. עו"ד יעל ברץ · 3. מופת נאמנים בע"מ · המשיבים 10-4 בע"א 7813/19

והמשיבים 8-2 בערעור שכנגד: 4. אקסאלינק בע"מ · 5. דני אילני · 6. יונתן לייטרסדורף · 7. מוריס מנצור · 8. עו"ד אלן קסטנבאום · 9. Sherpa Holdings LLC. · 10. Shalom Com. LLC.

בקשות רשות ערעור וערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.8.2019 בת"א 30959-01-18 שניתנה על ידי כב' השופט גרשון גונטובניק

תאריך הישיבה: י"ב בסיון התש"ף (4.6.2020) · בשם המערער והמשיב שכנגד בע"א

7813/19: עו"ד עמית אשור

בשם המבקש ברע"א 6940/19: עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד גד חלד · בשם המשיבים 3-1 בע"א 7813/19

והמערערים שכנגד: עו"ד יואב רזין · בשם המשיבה 10 ברע"א 6940/19, המשיבה 4 בע"א 7813/19 והמשיבה 2 בערעור שכנגד: · עו"ד מיקי גינסבורג

פסק-דין

בע"א 7813/19 וברע"א 6940/19

1.בהתאם להודעת הצדדים הרלוונטיים מיום 14.6.2020 בדבר הסכמותיהם להצעת בית המשפט מיום 7.6.2020 ביחס לע"א 7813/19 ורע"א 6940/19, אנו פוסקים כדלקמן:

א. הערעור והערעור שכנגד בע"א 7813/19 יידחו, כך שמחיקתם של בנימין ברץ, יעל ברץ ומופת נאמנים בע"מ מהתביעה תעמוד בעינה.

ב. בקשת רשות הערעור שהגיש מוריס מנצור ברע"א 6940/19 תתקבל, כך שגם הוא יימחק מהתביעה.

ג. מובהר בזאת, כי זכויות וטענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות.

ד. למען הסר ספק, מובהר כי הצדדים שנמחקו מהתביעה בהתאם לאמור בסעיף זה, יימחקו גם מרע"א 6938/19 ומרע"א 6946/19.

2.בהיעדר הסכמת הצדדים הרלוונטיים להצעת בית המשפט ביחס לרע"א 6938/19 ורע"א 6946/19, יינתן פסק דין בבקשות הללו בהמשך.

ניתן היום, כ"א בתמוז התש"ף (13.7.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools