Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

הרוני שירזי בהזד ואח' נ' משה מימון

LCA 8387/02 was decided on 15 May 2003.

The court's decision, in its own words.

על-כן, העניין כולו יוחזר לבית-המשפט המחוזי, על מנת שידון בו מחדש בהרכב של שלושה, וזאת מבלי שייעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 May 2003.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 8387/02
Opened
2002
Decided
15 May 2003
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

רע"א 8387/02 הרוני שירזי בהזד ואח' נ' משה מימון (15.5.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 8387/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי

המבקשים: 1. הרוני שירזי בהזד · 2. הרוני שירזי בהרוז

נגד

המשיב: משה מימון

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.7.02 בר"ע 1266/02, שניתן על-ידי

כבוד השופט ד' ארבל

בשם המבקשים: עו"ד משה בר

בשם המשיב: עו"ד וילי יצחקי; עו"ד עידית אמיר

פסק-דין

בין המבקשים למשיב, נתעורר סכסוך לעניין תוספת בנייה שביצע המשיב. המשיב פנה לבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו, על-דרך של המרצה, שם הושג הסדר בין הצדדים, שקיבל תוקף של פסק-דין, לפיו יועבר הסכסוך לבוררות.

לאחר שפסק הבורר בעניין, פנו המבקשים לבית-המשפט השלום בתל-אביב-יפו בבקשה לבטל את פסק הבוררות. בית-משפט השלום החליט לבטל את פסק הבורר, ולהחזיר אליו את הדיון בשנית.

על-כך ביקש המשיב רשות ערעור מבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בית-המשפט המחוזי (השופט דן ארבל) החליט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה, ולהפוך את פסק-דין בית-המשפט השלום, תוך שהשיב את פסק הבורר על כנו.

פסק-דין זה של בית-המשפט המחוזי אינו יכול לעמוד.

שהרי, משסיימה את הדיון וסגרה את התיק, החלטת בית-משפט השלום לבטל את פסק הבוררות, היא פסק-דין ולא החלטה אחרת. בהיעדר הוראה מיוחדת לעניין בוררות, ממילא יחול סעיף 37(א)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 המחייב הרכב של שלושה בבית-משפט המחוזי על-מנת לדון בערעור, וזאת, אף אם המדובר הוא בערעור ברשות. ראו ד"ר יואל זוסמן, סדרי הדין האזרחי, (מהדורה שביעית, ירושלים 1995) בע' 800.

על-כן, העניין כולו יוחזר לבית-המשפט המחוזי, על מנת שידון בו מחדש בהרכב של שלושה, וזאת מבלי שייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום י"ג באייר תשס"ג (15.5.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools