From the court's archiveRequest for leave to appeal, criminal

צמרת מועדוני ביליארד בע"מ נ' מדינת ישראל

LCrimA 8552/02 was decided on 1 June 2003.

The court's decision, in its own words.

מוסכם עלינו כי ניתן לחלט נכס על פי סעיף 235(ג) לחוק העונשין רק אם בעל הנכס מודע לכך כי הנכס שימש לעריכתם של משחקי הימורים אסורים. המחלוקת בפנינו הינה, האם המבקשת – שהיא בעלת הנכס – היתה מודעת לכך כי בנכס נעשה השימוש האמור. בעניין זה קבע בית משפט השלום כי המבקשת ידעה כאמור. בית המשפט המחוזי דחה הערעור בעניין זה. בפנינו בקשה לרשות ערעור. לדעתנו, דין הבקשה להידחות, שכן היא מתמקדת בשאלה עובדתית שאינה מצדיקה ערעור שני.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 June 2003.

Court: The Supreme Court
Case: LCrimA 8552/02
Opened: 2002
Decided: 1 June 2003
Length: 1 page

The panel

אהרן ברק
דליה דורנר
סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

רע"פ 8552/02 צמרת מועדוני ביליארד בע"מ נ' מדינת ישראל (1.6.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"פ 8552/02

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת: צמרת מועדוני ביליארד בע"מ

נגד

המשיבה: מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 18.9.2002 בע"פ 7155/01 שניתן על ידי

כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה: א' בסיון התשס"ג (01.06.2003)

בשם המבקשת: עו"ד רמי שר-ישראל

בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי

פסק-דין

הבקשה נדחית.

ניתן היום, א' בסיון התשס"ג (01.06.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 June 2003.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools