From the court's archiveAdministrative appeal

מרים דפני ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה, גבעת שמואל ואח'

AAA 6413/16 was decided on 12 September 2018.

The court's decision, in its own words.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 September 2018.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 6413/16
Opened: 2016
Decided: 12 September 2018
Length: 2 pages

The panel

י' עמית
ג' קרא
ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

עע"מ 6413/16 מרים דפני ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה, גבעת שמואל ואח' (12.9.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 6413/16

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. מרים דפני · 2. דניאל דפני · 3. צבח יחזקאל זילחה · 4. יפה עמל זילחה · 5. עמוס ספונר · 6. יוסף ספונר · 7. אליהו זיתוני · 8. דדוש שלום · 9. חסן אינס · 10. דבש ג'וליה

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה, גבעת שמואל · 2. ועדת ערר מחוזית · 3. דוד פלד ואח' · 4. דוד בביוף · 5. שורה בביוף · 6. שולמית גליץ · 7. מנורה חברה לשכון ופתוח (1950) · בע"מ · 8. שיכון ובינוי נדל"ן השקעות · בע"מ · 9. פורמלי אסף אברהמי · 10. פורמלי אברהם חלבי · 11. שמעון בלחסן · 12. לילי נגיד · 13. דן מור · 14. יפעת גריידי · 15. רחל זילכה · 16. יצחק קרוננפלד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ 009062-09-14 שניתן ביום 19.07.2016 על ידי כבוד השופט י' שינמן

תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשע"ט (12.09.2018)

בשם המערערים: עו"ד רוני יאיר זילכה

בשם המשיבה 1: עו"ד רון צין ועו"ד תומר גור

בשם המשיבה 2: עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבים 3: עו"ד יצחק פרידמן

בשם המשיבה 7: עו"ד מיטל בן בסט

בשם המשיב 11: עו"ד משה לוגסי

בשם המשיבה 14: עו"ד אחיקם גריידי

פסק-דין

1.הערעור שבפנינו נסב על תוכנית איחוד וחלוקה של שטח של כ-280 דונם, אשר לאחר שינוי הייעוד תוכנן להקמת 1800 יחידות דיור.

2.לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ולאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, מצאנו כי אין מקום להתערבותנו כערכאת ערעור, ואנו מאמצים פסק דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.לא למותר לציין, כי ביני לביני נוצר "מעשה עשוי" בשטח, ובין הצדדים הרבים שקיבלו זכויות על פי התוכנית.

4.אשר על כן, הערעור נדחה.

5.לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בתשרי התשע"ט (12.9.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 September 2018.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools