Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מיכאל בן דוד נ' רחל דג'דה ואח'

CA 1154/17 was decided on 12 September 2018.

The court's decision, in its own words.

מתוך הפקדון שהופקד על-ידי המערער (40,000 ש"ח) יועברו לידי בא-כוח המשיבה 1 סכומי ההוצאות שנפסקו לטובתה (25,000 ש"ח בתאריך 18.12.2016 ו-7,500 ש"ח בתאריך 12.12.2012), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מירבית ממועד השתת ההוצאות הנ"ל ועד ליום ההעברה לידי בא-כוח המשיבה 1. היה ותוותר יתרה כלשהי – היא תוחזר לידי בא-כוח המערער בעבור מרשו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 September 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1154/17
Opened
2017
Decided
12 September 2018
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

ע"א 1154/17 מיכאל בן דוד נ' רחל דג'דה ואח' (12.9.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1154/17

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

המערער: מיכאל בן דוד

נגד

המשיבים: 1. רחל דג'דה · 2. ריצ'רד ניסים דאג'דה (פורמלי) · 3. יצחק סלומון (פורמלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר) ב-ת"א 4156-12-12 מתאריך 18.12.2016

תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשע"ט (12.09.2018)

בשם המערער: עו"ד אבירם מזרה

בשם המשיבה 1: עו"ד יאיר אבני; עו"ד לימור פורר

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.לאחר עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוני בא-כוח המערער הצענו למערער לבחון את האפשרות לחזור בו מן הערעור.

2.בעקבות פסק זמן שנטל – בא-כוח המערער הודיע, על דעת מרשו, כי הוא מבקש לחזור בו מן הערעור.

3.בא-כוח המשיבה 1 השאיר את עניין ההוצאות בערכאה זו, בהמשך לבקשת המערער הנ"ל – לשיקול דעתנו, אך ביקש כי נורה שההוצאות שנפסקו לזכות מרשתו בבית המשפט המחוזי בחיפה הנכבד (25,000 ש"ח בפסק הדין, נשוא הערעור, וכן 7,500 ש"ח בעת הוצאת צו המניעה הזמני) ישולמו מתוך ההפקדה של 40,000 ש"ח אותה הפקיד המערער בקופת בית משפט זה, זאת מאחר והוצאות אלו לא שולמו עד היום.

4.נוכח כל האמור לעיל אנו מורים על דחיית הערעור שבפנינו – ללא צו להוצאות בערכאתנו.

5.מתוך הפקדון שהופקד על-ידי המערער (40,000 ש"ח) יועברו לידי בא-כוח המשיבה 1 סכומי ההוצאות שנפסקו לטובתה (25,000 ש"ח בתאריך 18.12.2016 ו-7,500 ש"ח בתאריך 12.12.2012), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מירבית ממועד השתת ההוצאות הנ"ל ועד ליום ההעברה לידי בא-כוח המשיבה 1. היה ותוותר יתרה כלשהי – היא תוחזר לידי בא-כוח המערער בעבור מרשו.

ניתן היום, ג' בתשרי התשע"ט (12.09.2018).

המשנה לנשיאהשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools