Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אהרון שרון נ' עזבון המנוחה מרים שוורץ ז''ל (באמצעות מנהל העזבון)

CA 1693/01 was decided on 27 February 2003.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות המקרה אנו נמנעים מחיובו של המערער בהוצאות-משפט.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 February 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1693/01
Opened
2001
Decided
27 February 2003
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 1693/01 אהרון שרון נ' עזבון המנוחה מרים שוורץ ז''ל (באמצעות מנהל העזבון) (27.2.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1693/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער: אהרון שרון

נגד

המשיב: עזבון המנוחה מרים שוורץ ז''ל (באמצעות מנהל העזבון)

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.1.2001 בת.א 208/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' שרון

תאריך הישיבה: כ"ב באדר א תשס"ג (24.2.03)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד אריאל פלביאן

פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בחיפה קיבל את תביעת מנהל עזבונה של המנוחה מרים שוורץ ז"ל (להלן: העזבון) והורה לאחיה, המערער, אהרן שרון, להחזיר כספים שנטל מהעזבון ולרשום את היורשים בדירה ברחוב לבונטין 18 בחיפה בבעלות העזבון, הכל כפי שציוותה המנוחה בצוואתה. בערעור שבפנינו תוקף המערער את פסק-הדין. אלא שנימוקיו מופנים כולם כנגד תוקף הצוואה. דא-עקא, שטענותיו כנגד תוקף הצוואה כבר נידונו בערכאות שונות ולבסוף, בית-המשפט העליון בפסק-דינו בע"א 2938/94 דחה את ערעורו של המערער וקבע, כי לצוואה תוקף מלא. משכך, שוב לא יכולים נימוקיו להישמע.

אשר על-כן, אנו דוחים את הערעור.

בנסיבות המקרה אנו נמנעים מחיובו של המערער בהוצאות-משפט.

ניתן היום, כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools