From the court's archivePetition to the High Court of Justice
פרויס הסגיל והדי נ' משטרת ישראל
HCJ 5762/02 was decided on 26 February 2003.
The court's decision, in its own words.
אשר-על-כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 February 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5762/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 26 February 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- אליעזר ריבלין
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5762/02 פרויס הסגיל והדי נ' משטרת ישראל (26.2.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה
לצדק
בג"ץ 5762/02
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי
העותר: פרויס הסגיל והדי
נגד
המשיבה: משטרת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד גתית שריקי
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
העתירה שבפנינו מכוונת כנגד החלטת משטרת ישראל שלא לערער על פסק-דינו של בית-משפט השלום באשקלון בת"פ 3292/99 מיום 2.12.99, שבו זוכה נאשם (להלן: הנילון) מאישום בעבירה של איום על העותר. זאת, לטענת העותר, חרף הבטחה שקיבל מהמשיבה, כי ערעור כאמור יוגש.
בתשובתה טוענת המדינה, כי מעולם לא ניתנה לעותר הבטחה כי יוגש ערעור, וכי – וזה העיקר, העתירה נגועה בשיהוי כבד, שכן הוגשה קרוב לשלוש שנים לאחר שנמסרה לעותר החלטת המשיבה שלא להגיש ערעור. עוד נטען, כי די בכך שהעותר לא צירף את הנילון כמשיב לעתירה, כדי להביא לדחייתה.
העותר אינו מיוצג ועל-כן הייתי מוכנה להניח, כי אי-צירוף הנילון כצד לעתירה נעשה מתוך אי-ידיעת הדין ולא מתוך החלטה שקולה שכוונה בצדה.
עם זאת, טענת המדינה לעניין השיהוי מקובלת עלי, שכן בנסיבות העניין, ונוכח הזמן הרב שחלף מיום שנודעה לעותר עמדת המדינה בדבר אי הגשת ערעור ועד ליום שבו הגיש עתירתו, לא תוכל העתירה להישמע. מעבר לצורך אוסיף, כי אף לגוף העניין איני רואה מקום להתערב בהחלטה שלא להגיש ערעור, שהיא החלטה שבשיקול דעתה של המשיבה.
אשר-על-כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד באדר א תשס"ג (26.2.03).
The court gave these rulings around the same time.
- אהרון שרון נ' עזבון המנוחה מרים שוורץ ז''ל (באמצעות מנהל העזבון)CA 1693/01 · 27 February 2003
- גב' מרינה אגרונוב ואח' נ' משרד הפניםHCJ 1340/03 · 27 February 2003
- יונה פלג נ' עיריית תל-אביב ואח'HCJ 1876/03 · 27 February 2003
- אסאמה טאהה ואח' נ' שר הפניםHCJ 163/03 · 26 February 2003
- כמאל עבוד נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מCA 3280/02 · 26 February 2003
- מרדכי ויז'נסקי נ' מינהל האוכלוסין - משרד הפניםHCJ 11256/02 · 25 February 2003