Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אלנה דוברינסקי נ' ריבה צנטר

CA 3344/02 was decided on 15 January 2003.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשלם למשיבה שכר טרחת עורך-דין בסך 35,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 January 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3344/02
Opened
2002
Decided
15 January 2003
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 3344/02 אלנה דוברינסקי נ' ריבה צנטר (15.1.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3344/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' גרוניס

המערערת: אלנה דוברינסקי

נגד

המשיבה: ריבה צנטר

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.3.02 בת.א. 1428/00 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ח' פיזם

תאריך הישיבה: י"ב בשבט תשס" ג (15.1.03)

בשם המערערת: עו"ד אליעד שחם

בשם המשיבה: עו"ד ענבל קצב

פסק-דין

המערערת הגישה תביעה לבית-המשפט המחוזי בחיפה לביטול פסק-דין שניתן על-ידי אותו בית-משפט בתאריך 10.1.99, אשר נתן תוקף להסכם פשרה שנעשה בינה לבין המשיבה, שעה שהמערערת הייתה מיוצגת.

בהליך נוסף, אותו יזמה המשיבה, הגיעו הצדדים להסכם, בגדרו נוספו לפסק-הדין תנאים נוספים. גם בגדר הליך זה הייתה המערערת מיוצגת.

בערעור טענה המערערת, כי הסכמותיה בהליך השני ניתנו תחת כפייה, פחד, לחץ והטעייה. על-פי הנטען על-ידה, ההסכם בהליך השני, ופסק-הדין בעקבותיו הרעו את מצבה, והסכמתה לא נבעה אלא בשל איומי המשיבה. לעניין טענה זו מסתמכת המערערת אך ורק על תצהירה אשר הוגש על-ידה. בית-המשפט המחוזי דחה את טענותיה העובדתיות וקבע, כי אין ממש בתביעתה, וכי לדעתו התביעה אף הוגשה בחוסר תום-לב. אשר-על-כן, דחה בית-המשפט המחוזי את תביעתה.

בערעור בפנינו חזרה המערערת על טענותיה, ובא-כוחה הדגיש כי לא נחקרה על תצהירה ועל טענות האיומים שהעלתה. ואולם, לא מצאנו בטענותיה עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית-המשפט המחוזי, אשר כידוע, קביעתם מסורה לערכאה אשר בחנה את הראיות שהוצגו בפניה.

משכך, אנו דוחים את הערעור.

המערערת תשלם למשיבה שכר טרחת עורך-דין בסך 35,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools