From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חי לטיף נ' עירית ירושלים

HCJ 10137/02 was decided on 14 January 2003.

The court's decision, in its own words.

עתירה זו עניינה בבקשת העותר כי המשיבה, עיריית ירושלים, תכשיר עבור העותר מקום חניה לרכב מסחרי סמוך לבית העותר. בצדק טוענת המשיבה בתגובתה לעתירה, כי עניינה של העתירה מצוי בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים; זאת מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, בצירוף פרט 8 ופרט 14 לתוספת הראשונה לחוק זה. טעם זה די בו להביא לדחיית העתירה. למעלה מן הצורך אני מוצא להעיר, כי העיון בעתירה ובנספחיה, וכן בתגובת המשיבה לה, מעלה כי יש בתגובת המשיבה תשובה מניחה את הדעת לכלל הטענות המועלות בעתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2003.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 10137/02
Opened: 2002
Decided: 14 January 2003
Length: 2 pages

The panel

אליהו מצא
דליה דורנר
אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10137/02 חי לטיף נ' עירית ירושלים (14.1.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10137/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: חי לטיף

נגד

המשיבה: עירית ירושלים · עתירה למתן צו-על-תנאי

בשם העותר: עו"ד י' ננר

בשם המשיבה: עו"ד ד' בטיט

פסק-דין

השופט א' מצא:

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"א בשבט תשס"ג (14.1.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2003.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools