From the court's archiveCivil appeal
ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית ואח' נ' עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל ואח'
CA 3479/11 was decided on 22 May 2013.
The court's decision, in its own words.
מוסכם בין הצדדים כי המערערים יוכלו להודיע בתוך עשרה ימים על חזרה מן ההסכמה לפסק-הדין המפורט לעיל, ובמקרה כזה יינתן פסק-דין בערעור על-פי הטיעונים בכתב ובעל-פה שבפנינו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 May 2013.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 3479/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 22 May 2013
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
ע"א 3479/11 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית ואח' נ' עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל ואח' (22.5.2013)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 3479/11
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית
המערערים: 1. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית · בע"מ · 2. דפני שלמה
נגד
המשיבים: 1. עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל · 2. רותי פרידלנדר · 3. ינון פרידלנדר · 4. יובל פרידלנדר · 5. מתן פרידלנדר · 6. ענבל פרידלנדר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 17.3.20110 בתיק א' 1519/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' ברון
תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשע"ג (22.05.13)
בשם המערערים: עו"ד אמיר כיטוב
בשם המשיבים: עו"ד ורוניקה ראובן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט המערערים חוזרים בהם מן הערעור אך מוסכם על המשיבים כי היה וקרן ה.ע.ל בע"מ (להלן: הקרן) תתבע מידי המערערים שיבוב על סכומי הקצבה המשתלמים על ידה למשיבים והמערערים יצרפו את המשיבים להליך על דרך של הודעת צד ג', כי אז היה והמערערים יחוייבו בפסק-דין חלוט לשלם לקרן את הסכומים כאמור, מודיעים המשיבים כי מקובל עליהם שאין המערערים אמורים לשלם פעמיים את אותם הסכומים ובמקרה כזה ישיבו למערערים כל סכום שיחויבו בו כאמור. למען הסר ספק, איננו מביעים כל עמדה באשר לקיומה של זכות השיבוב האמורה. אדרבה, ככל שהדבר נוגע להליך הערעור נותר פסק-דינו של בית משפט קמא על כנו לרבות כל הקביעות שבו ובהן הקביעה כי הקצבאות המשולמות על-ידי הקרן יש לראותן כתשלום מכוח חוזה ביטוח ולא כפנסיה שיש לנכות את שוויה מן הפיצוי (פסקה 38 סיפא).
אין צו להוצאות.
מוסכם בין הצדדים כי המערערים יוכלו להודיע בתוך עשרה ימים על חזרה מן ההסכמה לפסק-הדין המפורט לעיל, ובמקרה כזה יינתן פסק-דין בערעור על-פי הטיעונים בכתב ובעל-פה שבפנינו.
ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ג (22.5.2013).
The court gave these rulings around the same time.
- הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז ירושלים נ' קדמת עדן בע"מ ואח'AAA 9167/12 · 22 May 2013
- רו"ח פנחס לבקוביץ נ' המוסד לביטוח לאומיCA 4024/11 · 22 May 2013
- יוסף זמירי נ' יעקב לבלזון ואח'בש"א 2989/13 · 22 May 2013
- חדר אלג'ראשי נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 1785/13 · 22 May 2013
- ארגון פועלים להתיישבות שיתופית בנווה ימין בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראלHCJ 2389/12 · 21 May 2013
- ד"ר ג'האד אלאבראהים ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתHCJ 1799/13 · 21 May 2013