Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית ואח' נ' עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל ואח'

CA 3479/11 was decided on 22 May 2013.

The court's decision, in its own words.

מוסכם בין הצדדים כי המערערים יוכלו להודיע בתוך עשרה ימים על חזרה מן ההסכמה לפסק-הדין המפורט לעיל, ובמקרה כזה יינתן פסק-דין בערעור על-פי הטיעונים בכתב ובעל-פה שבפנינו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 May 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3479/11
Opened
2011
Decided
22 May 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 3479/11 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית ואח' נ' עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל ואח' (22.5.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3479/11

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערים: 1. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית · בע"מ · 2. דפני שלמה

נגד

המשיבים: 1. עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל · 2. רותי פרידלנדר · 3. ינון פרידלנדר · 4. יובל פרידלנדר · 5. מתן פרידלנדר · 6. ענבל פרידלנדר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 17.3.20110 בתיק א' 1519/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' ברון

תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשע"ג (22.05.13)

בשם המערערים: עו"ד אמיר כיטוב

בשם המשיבים: עו"ד ורוניקה ראובן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט המערערים חוזרים בהם מן הערעור אך מוסכם על המשיבים כי היה וקרן ה.ע.ל בע"מ (להלן: הקרן) תתבע מידי המערערים שיבוב על סכומי הקצבה המשתלמים על ידה למשיבים והמערערים יצרפו את המשיבים להליך על דרך של הודעת צד ג', כי אז היה והמערערים יחוייבו בפסק-דין חלוט לשלם לקרן את הסכומים כאמור, מודיעים המשיבים כי מקובל עליהם שאין המערערים אמורים לשלם פעמיים את אותם הסכומים ובמקרה כזה ישיבו למערערים כל סכום שיחויבו בו כאמור. למען הסר ספק, איננו מביעים כל עמדה באשר לקיומה של זכות השיבוב האמורה. אדרבה, ככל שהדבר נוגע להליך הערעור נותר פסק-דינו של בית משפט קמא על כנו לרבות כל הקביעות שבו ובהן הקביעה כי הקצבאות המשולמות על-ידי הקרן יש לראותן כתשלום מכוח חוזה ביטוח ולא כפנסיה שיש לנכות את שוויה מן הפיצוי (פסקה 38 סיפא).

אין צו להוצאות.

מוסכם בין הצדדים כי המערערים יוכלו להודיע בתוך עשרה ימים על חזרה מן ההסכמה לפסק-הדין המפורט לעיל, ובמקרה כזה יינתן פסק-דין בערעור על-פי הטיעונים בכתב ובעל-פה שבפנינו.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ג (22.5.2013).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools