From the court's archiveCivil appeal
דוד כהן ואח' נ' יהודה ראובני ואח'
CA 354/11 was decided on 6 May 2013.
The court's decision, in its own words.
אנו דוחים את שני הערעורים. בנסיבות לא ייעשה צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 May 2013.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 354/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 6 May 2013
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- נ' הנדל
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
ע"א 354/11 דוד כהן ואח' נ' יהודה ראובני ואח' (6.5.2013)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 354/11
ע"א 7256/12
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל · המערערים בע"א 354/11
המשיבים בע"א 7256/12: 1. דוד כהן · 2. רחל ציפורה כהן
נגד
המשיב בע"א 354/11
המערער בע"א 7256/12: יהודה ראובני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ה"פ 30/10 שניתן ביום 22.11.2010 ע"י כב' השופט הבכיר ה' חטיב וערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 21808-07-10 שניתן ביום 24.6.2012 על-ידי כב' השופטת נ' מוניץ
תאריך הישיבה: כ"ה באייר התשע"ג (5.5.2013) · בשם המערערים בע"א 354/11
המשיבים בע"א 7256/12: עו"ד ל' אוחנה · בשם המשיב בע"א 354/11
המערער בע"א 7256/12: עו"ד ש' אטד
פסק-דין
1.המערערים בע"א 354/11 (להלן: הקונים) והמערער בע"א 7256/12 (להלן: המוכר) חתמו ביום 21.1.2010 על הסכם שלפיו התחייב המוכר למכור לקונים קרקע בשטח 700 מ"ר ועליה דירת מגורים.
2.לבית המשפט המחוזי בנצרת הוגשו שתי תובענות לאחר שקיום ההסכם הנ"ל עלה על שרטון. במסגרת ה"פ 30/10 דחה בית משפט קמא (כב' השופט הבכיר ה' חטיב) את תביעת הקונים לאכיפת ההסכם (פסק דין מיום 22.11.2010), וחייבם לשלם למוכר הוצאות בסכום כולל של 10,000 ש"ח. בגדר ת"א 21808-07-10 דחה בית המשפט המחוזי (כב' השופטת נ' מוניץ) את תביעת המוכר, שבגדרה התבקש, בעקרו של דבר, חיוב הקונים בפיצוי המוסכם על-פי ההסכם.
3.כאמור, הן הקונים והן המוכר מערערים על פסקי הדין של בית המשפט המחוזי בעניינם. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושקלנו את טענות הצדדים, באנו לכלל מסקנה, כי בהתחשב בנסיבותיו של המקרה שלפנינו, נכון יהיה לדחות את שני הערעורים ולהותיר על כנה את התוצאה הכוללת של שני ההליכים שהתנהלו בבית המשפט המחוזי. תוצאה זו משקפת בעיננו את הפתרון הצודק למחלוקת המורכבת שהתגלעה בין הצדדים, בהתחשב גם בכך ששני הצדדים תרמו, במידה זו או אחרת, למבוי הסתום שנוצר ושלא איפשר את קיומו של ההסכם.
4.אנו דוחים את שני הערעורים. בנסיבות לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו באייר התשע"ג (6.5.2013).
The court gave these rulings around the same time.
- מזל קמינסקי ואח' נ' בתי זיקוק לנפט ואח'CA 3450/12 · 6 May 2013
- עזבון המנוח מחמוד עבד אל רחמן מחמוד ז"ל ואח' נ' רשות הפיתוח ואח'CA 3285/11 · 6 May 2013
- כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ולאא כנעאן ואח'CA 220/13 · 6 May 2013
- המועצה הלאומית לשלום הילד נ' משרד החינוךHCJ 1350/12 · 6 May 2013
- דייל סטרייסנד נ' שר הפנים ואח'HCJ 4030/12 · 6 May 2013
- יונס סנאא נ' שר הפנים ואח'HCJ 798/12 · 6 May 2013