From the court's archivePetition to the High Court of Justice
המועצה הלאומית לשלום הילד נ' משרד החינוך
HCJ 1350/12 was decided on 6 May 2013.
The court's decision, in its own words.
לטעמנו מיצתה העתירה עצמה לעת הזאת, לאחר שמן הסתם היתה לה תרומה בזירוז הטיפול. עתה לפנינו מסגרת חדשה של טיפול בנושא החשוב בו עסקינן, ויש לאפשר למסגרת זו להתמלא תוכן ולהיות מיושמת. בידי העותרת לקיים דיאלוג עם משרד החינוך באשר לתיקונים במסגרת (בלא שנביע דעה בעניין זה) או באשר ליישום במקרים פרטניים. נזכור כי העתירה הנוכחית גם אינה נדרשת לשינויים שהוכנסו כאמור. כמובן, ככל שיתעורר הצורך לאחר הדיאלוג ומיצוי ההליכים, בידי העותרת לשוב ולעתור על בסיס נתונים חדשים. אנו מקוים כי הצעדים שנעשו ישאו פרי חיובי. בנתון לאמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 May 2013.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1350/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 6 May 2013
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- ח' מלצר
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1350/12 המועצה הלאומית לשלום הילד נ' משרד החינוך (6.5.2013)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 1350/12
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט צ' זילברטל
העותרת: המועצה הלאומית לשלום הילד
נגד
המשיב: משרד החינוך · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשע"ג (6.5.13)
בשם העותר: עו"ד כרמית פולק כהן; עו"ד ורד וינדמן
בשם המשיב: עו"ד שוש שמואלי
פסק-דין
עתירה זו הסבה עצמה על הדרך שבה מחולק תקציב המלגות השנתי לסיוע לתלמידי בתי הספר ומשפחותיהם, בנושאים כמו מימון רכישתם של ספרים ואביזרי לימוד וכן פעולות חינוכיות וחברתיות. נתבקש פרסומו של נוהל מפורט ובו אמות מידה לעניין זה, בפרמטרים שונים. המדינה טענה לשיהוי ולאי מיצוי הליכים, אך נוכח האמור להלן לא נידרש לאלה. בינתיים, מאז הוגשה העתירה בפברואר 2012, חלו התפתחויות משמעותיות, הן באשר לפרסומו (באוגוסט 2012) של חוזר מנכ"ל מעודכן, הן באשר להנחיות במכתב לבתי הספר (בספטמבר 2012), והן באשר לטופס מובנה לקבלת הסיוע, והובטח כי תיערך בקרה מטעם משרד החינוך. בפני העותרת עדיין טענות באשר לנושאים מסוימים בהסדרים החדשים.
לטעמנו מיצתה העתירה עצמה לעת הזאת, לאחר שמן הסתם היתה לה תרומה בזירוז הטיפול. עתה לפנינו מסגרת חדשה של טיפול בנושא החשוב בו עסקינן, ויש לאפשר למסגרת זו להתמלא תוכן ולהיות מיושמת. בידי העותרת לקיים דיאלוג עם משרד החינוך באשר לתיקונים במסגרת (בלא שנביע דעה בעניין זה) או באשר ליישום במקרים פרטניים. נזכור כי העתירה הנוכחית גם אינה נדרשת לשינויים שהוכנסו כאמור. כמובן, ככל שיתעורר הצורך לאחר הדיאלוג ומיצוי ההליכים, בידי העותרת לשוב ולעתור על בסיס נתונים חדשים. אנו מקוים כי הצעדים שנעשו ישאו פרי חיובי. בנתון לאמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו באייר תשע"ג (6.5.13).
The court gave these rulings around the same time.
- גיא שמיר נ' משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה ואח'HCJ 7333/12 · 7 May 2013
- דוד כהן ואח' נ' יהודה ראובני ואח'CA 354/11 · 6 May 2013
- מזל קמינסקי ואח' נ' בתי זיקוק לנפט ואח'CA 3450/12 · 6 May 2013
- עזבון המנוח מחמוד עבד אל רחמן מחמוד ז"ל ואח' נ' רשות הפיתוח ואח'CA 3285/11 · 6 May 2013
- דייל סטרייסנד נ' שר הפנים ואח'HCJ 4030/12 · 6 May 2013
- יונס סנאא נ' שר הפנים ואח'HCJ 798/12 · 6 May 2013