Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

סלאח אחמד סרחאן נ' מוחמד אברהים אסעד אברהים ואח'

CA 4126/17 was decided on 11 June 2018.

The court's decision, in its own words.

מובהר אפוא כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו יוצר השתק פלוגתא בשאלה אם שולם וכמה שולם על ידי המערער, או מי מטעמו, למשיב 1 בגין העסקה לגבי חלקה 78.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 June 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4126/17
Opened
2017
Decided
11 June 2018
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • ג' קרא
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

ע"א 4126/17 סלאח אחמד סרחאן נ' מוחמד אברהים אסעד אברהים ואח' (11.6.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4126/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופטת י' וילנר

המערער: סלאח אחמד סרחאן

נגד

המשיבים: 1. מוחמד אברהים אסעד אברהים · 2. עזבון המנוח ג'האד עזאם · 3. נדימה עזאם · 4. יאסמין סלאח סרחאן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 048850-09-14 שניתן ביום 30.03.2017 על ידי כבוד השופטת י' קראי-גירון

תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ח (11.06.2018)

בשם המערער: עו"ד אחמד נזאל

בשם המשיב 1: עו"ד רוברט תומא

בשם המשיבים 3-2: עו"ד אמל פלאח

בשם המשיבה 4: בעצמה

פסק-דין

1.בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.

2.עם זאת, ובהסכמת הצדדים, מצאנו לבטל את קביעתו של בית משפט קמא – שלא נצרכה לעניין, ולטעמנו אף אינה עולה בבירור מהתשתית הראייתית שהונחה לפתחו של בית המשפט המחוזי – ולפיה לא שילם המערער או מי מטעמו תמורה למשיב 1.

3.מובהר אפוא כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו יוצר השתק פלוגתא בשאלה אם שולם וכמה שולם על ידי המערער, או מי מטעמו, למשיב 1 בגין העסקה לגבי חלקה 78.

4.אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ח (11.6.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools