Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מזל מסילתי נ' שלום אפרתי ואח'

CA 449/99 was decided on 24 May 2000.

The court's decision, in its own words.

על פי המוסכם, נדחה הערעור ללא הוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 May 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 449/99
Opened
1999
Decided
24 May 2000
Length
3 pages

The panel

  • תאודור אור
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 449/99 מזל מסילתי נ' שלום אפרתי ואח' (24.5.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 449/99

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

המערער ת: מזל מסילתי

נגד

המשיבים: 1. שלום אפרתי · 2. יוסף תווינה · 3. פורמלי ג'רבי ציון · 4. ג'ורג יצחק · משיבים · פורמלים: 5. חואני מימון ו21- אח'

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 3.12.98 בתיק ה"פ 1206/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה

תאריך

הישיבה: יט' באייר התש"ס (24.05.00) · בשם · המערער

ת: עו"ד נתן רסקין · בשם · המשיב 1: עו"ד משה הרצוג · בשם · המשיב 4: עו"ד ברוך וינברג · באי כוח הצדדים מודיעים שהגיעו לידי הסכם

כדלקמן: א. הערעור יידחה ללא צו להוצאות.

2. מוסכם על הצדדים, שלמערערת יש זכות להחלפת היחידה (כיום 16) אשר רכשה מהמשיב הראשון בשוק שוהם אשר בנתניה, ליחידה אחרת במבנה אשר יוקם, אם יוקם, על החלקה כהמשך לשוק.

ג. מיד לכשתאושר תוכנית הבניה של יחידות נוספות לשוק, יודיע על כך המשיב הרביעי למערערת, ובשלב זה ינסו הצדדים להגיע להסכמה על היחידה המסויימת שתקבל המערערת תחת היחידה אשר בבעלותה כיום. אחד הקריטריונים לקביעת היחידה המסויימת יהיה, שמיקומה לא יהיה פחות טוב מזה של היחידה הנוכחית, קודם תוספת הבניה.

והיה ולא יגיעו להסכמה על מיקום היחידה, יכריע בכך בורר אשר לא יהיה כפוף לדין המהותי ולדיני ראיות או סדרי דין.

מוסכם על בעלי הדין, שהבורר יהיה נשיא בית משפט שלום בדימוס, השופט חיים שפירא. והיה ומטעם כלשהו לא יוכל לשמש בורר, יגיעו בעלי הדין להסכמה על זהותו של בורר אחר. באין הסכמה, יחליט בכך בית המשפט.

ד. למען מנוע ספקות, מובהר בזה שאין במוסכם בין הצדדים כאמור למנוע מהמשיבים את בניית המבנה או מכירת יחידות בו, ובלבד שקודם מכירה של יחידות כלשהן יבוא המשיב מספר 4 בדברים עם המערערת כדי להגיע עמה להבנה, וכן שאותה יחידה, אשר לטענת המערערת מגיעה לה, לא תמכר עד לסיום הליכי הבוררות אשר יתקיימו בין בעלי הדין.

ה. הבורר יכריע גם בשאלת התשלום של הוצאות או תשלומי חובה מכל סוג או מין אשר כרוכים, אם יחולו, בגין שינוי היחידה אשר תהיה בבעלות המערערת כאמור לעיל, וכן, כמובן, בהוצאות הבוררות.

הצדדים מבקשים ליתן למוסכם ביניהם תוקף של פסק דין.

פסק-דין

ניתן בזה תוקף של פסק דין למוסכם בין בעלי הדין - המערערת, המשיב הרביעי והמשיב הראשון.

על פי המוסכם, נדחה הערעור ללא הוצאות.

ניתן היום, יט' באייר התש"ס (24.5.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools