From the court's archiveCivil appeal

יצחק אמנה נ' יוסף בריטשטיין ועוד 19 רוכשי דירות ואח'

CA 913/98 was decided on 24 May 2000.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמוע טענות בעלי הדין, אנו מחליטים לקבל את הערעור במובן זה שבמקום הסכום שחוייב המערער לשלם למשיבים בבית המשפט המחוזי יהיה המערער חייב לשלם למשיבים את הסכום של 250,000 ש"ח (להיום), ובנוסף לכך את הוצאות המשפט וכן שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 May 2000.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 913/98
Opened: 1998
Decided: 24 May 2000
Length: 1 page

The panel

תאודור אור
יעקב טירקל
אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 913/98 יצחק אמנה נ' יוסף בריטשטיין ועוד 19 רוכשי דירות ואח' (24.5.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 913/98

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

המערער: יצחק אמנה

נגד

המשיבים: 1. יוסף בריטשטיין ועוד 19 רוכשי דירות · 21. עו"ד אברהם לשצינסקי, כונס נכסים · משיבה · פורמלית: 22. בוטביקה מבורך

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 22.12.97 בתיק ה"פ 391/97 שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם

תאריך

הישיבה: יט' באייר התש"ס (24.05.00) · בשם

המערער: עו"ד אבירם הייט · בשם · המשיבים

21-1: עו"ד אברהם לשצינסקי

פסק-דין

על פי המוסכם בין בעלי הדין, יינתן פסק הדין בערעור זה על דרך הפשרה.

ניתן היום, יט' באייר התש"ס (24.5.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 May 2000.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools