From the court's archiveCivil appeal
איתן שלום נ' זלמה וינבלט ואח'
CA 519/98 was decided on 11 September 2000.
The court's decision, in its own words.
המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסכום של 10,000.- ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 September 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 519/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 11 September 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- שלמה לוין
- תאודור אור
This is how to cite the ruling.
ע"א 519/98 איתן שלום נ' זלמה וינבלט ואח' (11.9.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 519/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור
המערער: איתן שלום
נגד
המשיבים: 1. זלמה וינבלט · 2. פאול וינבלט · 3. דניאל זולקוב · 4. יעקב וינבלט · 5. אליאס זולקוב · ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 2.12.97 ת"א 1564/94 (המ' 28140/97) שניתנה על ידי · כבוד השופט ש' פינקלמן · בשם
המערער: עו"ד י. מילר · בשם
המשיבים: עו"ד א. פיכמן
פסק-דין
עוד בחודש אפריל 1999 הוטל על המערער להגיש סיכום טענות בכתב בערעור. המערער לא הגיש את סיכומיו, ועל כן הגישו המשיבים בקשה למחיקת הערעור. בהחלטתה מיום 7.7.99 הורתה הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ למערער ליתן תגובה לבקשה תוך 20 יום מיום המצאת ההחלטה. החלטה זו הומצאה למערער ביום 15.7.99, אך המערער לא הגיש תגובה לבקשה. ביום 26.9.99 ניתנה למערער האפשרות ליתן טעם תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. החלטה זו הומצאה למבקש פעמיים: ביום 12.10.99 וביום 9.11.99, אך המערער לא נתן טעם כנדרש. ביום 7.6.00 הגיש המערער בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים, בה טען כי הסיכומים לא הוגשו במועד עקב שינויים ותהפוכות שפקדו את משרד ב"כ המערער. בהחלטתו מיום 14.8.00, דחה הרשם א' זולטי את הבקשה והורה על העברת תיק הערעור להרכב בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מאחר שהמערער לא הגיש סיכומים במועד והתעלם מהחלטות בית המשפט בעניין זה, ומשנדחתה בקשתו של המערער להארכת המועד להגשת הסיכומים, אנו מורים על מחיקת הערעור על פי תקנות 448(ג) ו450- לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
לא זו אף זאת: הערעור שלפנינו סב על דחיית בקשה לביטול פסק דין עקב העדר התייצבות והוגש ללא נטילת רשות. גם מהטעם הזה היה דין הערעור להידחות.
המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסכום של 10,000.- ש"ח.
ניתן היום, י"א אלול תש"ס (11.9.2000).
The court gave these rulings around the same time.
- דניאל מיימון ואח' נ' מני סבן ואח'CA 483/99 · 11 September 2000
- חיים חדד נ' מועצה מקומית "מגדל" ואח'CA 4727/99 · 11 September 2000
- סטומהמר אמסטרדם נ' עו"ד יוסף שגב ואח'CA 2340/97 · 11 September 2000
- אגודת ישיבת השרון ואח' נ' שמואל סגל ואח'CA 5533/98 · 11 September 2000
- משה כרובי נ' עו"ד יעקב ברטלר ואח'CA 5865/93 · 11 September 2000
- מלכה אברמוביץ' נ' מדינת ישראל ואח'CA 6195/99 · 11 September 2000