Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

פרידה מושייב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

CA 2280/02 was decided on 25 November 2002.

The court's decision, in its own words.

לא ראינו לעשות צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 November 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2280/02
Opened
2002
Decided
25 November 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 2280/02 פרידה מושייב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' (25.11.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2280/02 וערעור שכנגד

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערערת: פרידה מושייב

נגד

המשיבים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ · 2. שכטר נמדר עבודות ליטוש בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.2.02 בת"א 3126/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה: כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002)

בשם המערער: עו"ד אלי לוי

בשם המשיב 1: עו"ד מרדכי תגר

בשם המשיב 2: עו"ד משולם שפרן

פסק-דין

טענותיה של המערערת הן בתחום הראיות ובתחום פרשנות שלושת המסמכים הנוגעים לענין. לא מצאנו ממש בטענה שכתב הכיסוי לא הוכשר כראייה והוא – לאור האמור בעמוד 4 לפרוטוקול. לגופו של ענין פרשנות המסמכים על ידי השופטת המלומדת מקובלת עלינו.

אנו דוחים את הערעור; הנמקתה של השופטת המלומדת לאי-פסיקת הוצאות מקובלת עלינו. לפיכך אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד.

לא ראינו לעשות צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools