From the court's archiveCivil appeal
א.מ. אוזן בנייה והשקעות בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'
CA 5624/16 was decided on 23 October 2017.
The court's decision, in its own words.
יצויין, כי לפי הנתונים שמסרו לנו באות כוח המשיבות, נכון למועד פסק דין זה, עומדים הפרשי ההצמדה על סך 9,514 ₪ בהתייחס לסכום שבידי המשיבה 1, ועל סך 53,581 ₪ בהתייחס לסכום שבידי המשיבה 2, אך אלו יתעדכנו מן הסתם בהתחשב במועד ההשבה בפועל.
4 justices heard the case, and the ruling came on 23 October 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 5624/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 23 October 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- י' דנציגר
- ע' ברון
- ד' מינץ
- א' ואגו
This is how to cite the ruling.
ע"א 5624/16 א.מ. אוזן בנייה והשקעות בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל ואח' (23.10.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 5624/16
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ
המערערת: א.מ. אוזן בנייה והשקעות בע"מ
נגד
המשיבות: 1. רשות מקרקעי ישראל · 2. החברה הכלכלית לנתיבות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק הפ 013353-12-15 שניתן ביום 30.05.2016 על ידי
כבוד השופט א' ואגו
תאריך הישיבה: ג' בחשון התשע"ח (23.10.2017)
בשם המערערת: עו"ד יואב רזין, עו"ד אורי אגר ועו"ד אדווה פרץ
בשם המשיבה 1: עו"ד חגית שפיצר
בשם המשיבה 2: עו"ד נירה דרור-לזר
פסק-דין
בהמלצתנו, משכה המערערת את ערעורה והוא נמחק בזה ללא צו להוצאות.
המלצנו למשיבות להשיב למערערת את סכום הקרן ששילמה בשעתו, המסתכם בסך של 198,415 ₪ (32,240 ₪ למשיבה 1 ו-166,175 ₪ למשיבה 2), כשלסכום זה תיווסף הצמדה כדין (ללא ריבית).
לאחר שנועצו במרשותיהן, הודיעונו באות כוח המשיבות כי המשיבות מקבלות את המלצתנו, בהתחשב בנסיבותיו הפרטניות של המקרה דנן, אך עומדות על הותרת פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.
המשיבה 1 תביא הסכמה עקרונית זו לדיון הקרוב של ועדת הפשרות של רשות מקרקעי ישראל (להלן: הוועדה), על מנת שזו תאשרה. פסק הדין מותנה באישור הוועדה.
לסכומי הקרן דנן יווספו הפרשי הצמדה בלבד נכון למועד ההשבה.
יצויין, כי לפי הנתונים שמסרו לנו באות כוח המשיבות, נכון למועד פסק דין זה, עומדים הפרשי ההצמדה על סך 9,514 ₪ בהתייחס לסכום שבידי המשיבה 1, ועל סך 53,581 ₪ בהתייחס לסכום שבידי המשיבה 2, אך אלו יתעדכנו מן הסתם בהתחשב במועד ההשבה בפועל.
ניתן היום, ג' בחשון התשע"ח (23.10.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- עו"ד יוסף גיא מוסרי נ' אסף אורן ואח'AAA 6852/15 · 23 October 2017
- דוד מרציאנו ואח' נ' שמשון לדניCA 7191/16 · 23 October 2017
- ריאד עיד ואח' נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מCA 7935/15 · 23 October 2017
- אנה נוביקובה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 2785/16 · 23 October 2017
- מייק ואן קול נ' שר הפנים ואח'HCJ 6635/17 · 22 October 2017
- אליהו אשלג נ' משטרת ישראל, מרחב דן תל אביב ואח'HCJ 5960/17 · 22 October 2017