From the court's archiveCivil appeal
אדיב מנסור ואח' נ' עזבון המנוח לטיף אליאס
CA 7214/10 was decided on 13 June 2012.
The court's decision, in its own words.
מאחר שנעשו פעולות לרישום החלקה על יסוד פסק-דינו של בית המשפט קמא חרף החלטה על עיכוב ביצוע, רואים אנו לנכון להתחשב בנתון זה לחובת המשיב. אי לכך יחויבו המערערים בשכר טרחה בסכום מופחת של 20,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 June 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 7214/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 13 June 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- א' חיות
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
ע"א 7214/10 אדיב מנסור ואח' נ' עזבון המנוח לטיף אליאס (13.6.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7214/10
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערים: 1. אדיב מנסור · 2. ג'ורג'ית יעקוב
נגד
המשיב: עזבון המנוח לטיף אליאס
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 15.06.2010 בת"א 777/06 שניתן על ידי כבוד השופט ז' הווארי
תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשע"ב (13.06.2012)
בשם המערערים: עו"ד מרואן מויס
בשם המשיב: עו"ד ויקטור מנסור
פסק-דין
הנשיא א' גרוניס:
1.במסגרת הסדר מקרקעין הוגשו תביעות סותרות לגבי חלקה מסוימת בישוב גוש חלב. מצד אחד עמדה תביעתם של המערערים ומן הצד האחר תביעתו של המשיב. העניין הובא בפני בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט ז' הווארי), אשר פסק לזכות המשיב. מכאן הערעור שבפנינו.
2.הכרעתו של בית המשפט המחוזי הושתתה על ממצאי עובדה, שנקבעו בעקבות עדויות שהובאו מצד זה ומן הצד האחר. בית המשפט נתן אמון בעדי המשיב בעוד שהסתייג מעדויות של עדי המערערים. בפסק-הדין נקבע כי המנוח חנא אליאס נתן במתנה עוד בזמן המנדט, את חלקת המריבה לבנו לטיף. לקביעה האמורה התווספו נתונים ביחס לכך שלטיף החזיק בקרקע, בנה עליה ושילם מיסי ארנונה לגביה.
3.לא מצאנו שמקרה זה בא בגדר החריגים המצדיקים התערבות של ערכאת הערעור בממצאי עובדה. מכאן שדין הערעור להידחות וכך מוחלט. נעיר בהערת אגב, כי פיסקה 10 של פסק-הדין מיום 15.06.2010 תוקנה על פי החלטה מיום 05.10.2010.
4.מאחר שנעשו פעולות לרישום החלקה על יסוד פסק-דינו של בית המשפט קמא חרף החלטה על עיכוב ביצוע, רואים אנו לנכון להתחשב בנתון זה לחובת המשיב. אי לכך יחויבו המערערים בשכר טרחה בסכום מופחת של 20,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ג בסיון התשע"ב (13.06.2012),
בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
The court gave these rulings around the same time.
- איברהים חמידאת נ' משה כהן ואח'CA 1148/11 · 13 June 2012
- שלג לבן 1986 בע"מ נ' עיריית אשקלוןAAA 9621/11 · 13 June 2012
- י.י. א אחזקה ושירותים בע"מ נ' עירית אשקלון ואח'AAA 9248/11 · 13 June 2012
- מ. ויז'ן בע"מ נ' CIBA VISION ACCA 9375/10 · 13 June 2012
- השאם עלי עבד גאבר נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'HCJ 2002/10 · 13 June 2012
- גיא חסיד נ' פרקליטות המדינהHCJ 3926/12 · 13 June 2012