From the court's archivePetition to the High Court of Justice
השאם עלי עבד גאבר נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'
HCJ 2002/10 was decided on 13 June 2012.
The court's decision, in its own words.
אין חולק כי המבנה נשוא העתירה נבנה שלא כדין. נחה דעתנו כי כמות שהוא אינו ניתן להכשרה לפי תכנית המתאר הקיימת, שהוא מצוי מחוצה לה. הוא עבר את מוסדות התכנון בשנים 2005-2004, ונדחתה תכנית מפורטת שהגיש העותר, בנימוק כי כל מטרתה הכשרת בניה בלתי חוקית בכפר שבו ישנה תכנית מתאר מאושרת מ-1995, כלומר מעידן לא רחוק. המבנה מצוי כאמור מחוץ לתכנית, בשטח שייעודו חקלאי, ושחלים עליו איסורי בניה. לא מצאנו כי גם הופרה זכות השימוע של העותר. איננו נעתרים איפוא לעתירה, והיא נמחקת בלא צו להוצאות. צו הביניים מיום 11.3.10 בטל, אך נורה - מעבר לשורת הדין - כי הריסה לא תבוצע בתוך שלושה חודשים, כדי לאפשר לעותר להתארגן.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 June 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2002/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 13 June 2012
- Length
- 1 page
The panel
- מ' נאור
- א' רובינשטיין
- ד' ברק-ארז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2002/10 השאם עלי עבד גאבר נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח' (13.6.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2002/10
לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר: השאם עלי עבד גאבר
נגד
המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש · 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשע"ב (13.6.12)
בשם העותר: עו"ד הייתם חטיב
בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
אין חולק כי המבנה נשוא העתירה נבנה שלא כדין. נחה דעתנו כי כמות שהוא אינו ניתן להכשרה לפי תכנית המתאר הקיימת, שהוא מצוי מחוצה לה. הוא עבר את מוסדות התכנון בשנים 2005-2004, ונדחתה תכנית מפורטת שהגיש העותר, בנימוק כי כל מטרתה הכשרת בניה בלתי חוקית בכפר שבו ישנה תכנית מתאר מאושרת מ-1995, כלומר מעידן לא רחוק. המבנה מצוי כאמור מחוץ לתכנית, בשטח שייעודו חקלאי, ושחלים עליו איסורי בניה. לא מצאנו כי גם הופרה זכות השימוע של העותר. איננו נעתרים איפוא לעתירה, והיא נמחקת בלא צו להוצאות. צו הביניים מיום 11.3.10 בטל, אך נורה - מעבר לשורת הדין - כי הריסה לא תבוצע בתוך שלושה חודשים, כדי לאפשר לעותר להתארגן.
ניתנה היום, כ"ג בסיון תשע"ב (13.6.12).
The court gave these rulings around the same time.
- מ. ויז'ן בע"מ נ' CIBA VISION ACCA 9375/10 · 13 June 2012
- אדיב מנסור ואח' נ' עזבון המנוח לטיף אליאסCA 7214/10 · 13 June 2012
- איברהים חמידאת נ' משה כהן ואח'CA 1148/11 · 13 June 2012
- גיא חסיד נ' פרקליטות המדינהHCJ 3926/12 · 13 June 2012
- שאול ויסמן נ' נשיא בית המשפט העליון, ד"ר אשר גרוניס ואח'HCJ 4569/12 · 13 June 2012
- סאמי חסונה נ' שר הפניםHCJ 4622/12 · 13 June 2012