אמאל הדוואן ו4- אח' נ' דולב, חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק-דין

השופט ת' אור:

1.ערעו ר וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בתביעתם של המערערים, התלויים במנוח הישאם פחרי הצוואן ז"ל (להלן: המנוח), אשר נהרג ביום 8.4.91 בתאונת דרכים.

2.על אף כל הטענות בערעור ובערעור שכנגד, אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, פרט לטעות בשיערוך הסכום אשר נקבע ככושר השתכרותו של המנוח. בית המשפט קבע, לאחר ניתוח עובדות המקרה, שכושר השתכרותו של המנוח ביום פטירתו היה בסך כ2,000- ש"ח. מוסיף בית המשפט וקובע, ששכר זה בתוספת 80% מעליית המדד, היה מגיע ביום פסק הדין (21.10.96) לסכום של 2,900 ש"ח. על בסיס כושר השתכרות זה חישב בית המשפט את הפסדם של התלויים.

חישוב נכון של 80% מעליית המדד מיום התאונה (האינדקס של פברואר 1991) ועד יום פסק הדין (האינדקס של חודש ספטמבר 1996), מעלה שהסכום הנכון הוא 3,418 ש"ח ולא 2,900 ש"ח. כמוסכם על באי כוח בעלי הדין, מהסכום של 3,418 ש"ח יש לנכות מס הכנסה בסך 75 שקלים, כך שההכנסה החודשית על פיה יש לחשב את הפסד התובעים הוא בסך 3,343 ש"ח (במקום 2,900 ש"ח).

בהתחשב בנתון זה, במקום הפסד המערערים בעבר בסך 160,000 ש"ח כפי שנקבע בפסק הדין, יבוא הסכום של 184,440 ש"ח (תוספת של 24,440 ש"ח), ובמקום הפסד המערערים בעתיד בסך 485,000 ש"ח יבוא הפסד בסך 559,087 ש"ח (תוספת של 74,088 ש"ח).

3.יש, על כן, לתקן את פסק הדין על ידי תוספת של 24,440 ש"ח בגין הפסדי העבר של המערערים עד יום פסק הדין בבית המשפט המחוזי, לגביה תצטרף ריבית כאמור בפסק הדין; וכן על ידי תוספת של 74,088 ש"ח בגין הפסדי העתיד של המערערים - מיום פסק הדין בערכאה הראשונה ואילך.

בנוסף לאמור, תשלם המשיבה למערערים שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ מחושב על שני הסכומים הנ"ל, בצירוף ריבית חוקית על סכום זה מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לתשלום מלא.

כן תשא המשיבה בהוצאות המערערים בערעור זה, ובנוסף לכך שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

ש ופט

הנשיא א' ברק:

אני מסכים. ה

השופט י' טירקל:

אני מסכים. ש ופט

הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור.

ניתן היום, כז' בחשון התשנ"ט (16.11.98).