Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

לילי שחמון נ' חברת מגדלי אלרוב (1992) בע"מ

CA 9132/11 was decided on 6 February 2014.

The court's decision, in its own words.

אנו מברכים את הצדדים על כך שההגיון והשכל הישר גברו, לטובת כל המעורבים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 February 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9132/11
Opened
2011
Decided
6 February 2014
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • י' עמית
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

ע"א 9132/11 לילי שחמון נ' חברת מגדלי אלרוב (1992) בע"מ (6.2.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9132/11

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם

המערערת והמשיבה שכנגד: לילי שחמון

נגד

המשיבים

1. חברת מגדלי אלרוב (1992) בע"מ

והמערערים שכנגד: 2. יעקב אלפרד אקירוב · 3. חוה אקירוב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 26.10.2011 בת"א 001069/08 שניתן על ידי כבוד השופט י' פרגו – הוגשה הודעה מטעם המערערת

תאריך הישיבה: ה' באדר א התשע"ד (05.02.2014) · בשם המערערת

והמשיבה שכנגד: עו"ד ד"ר משה וינברג · בשם המשיבים

והמערערים שכנגד: עו"ד אלון יואלי ועו"ד אסף נימוי

פסק-דין

לאור הודעת המערערת, שנשלחה לאחר הדיון שנתקיים בפנינו, לפיה היא מקבלת הצעת בית המשפט, ומשניתנה הסכמת המשיבים (המערערים שכנגד) להצעת בית המשפט עוד במהלך הדיון – אנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות, ונותנים תוקף להסכמת הצדדים כי בכך יסתיימו כל ההליכים לגבי הדירה מושא הערעורים, לרבות מחיקת התביעה שמנהלת המערערת כנגד המשיבה בת"א (שלום) 33751-05-12 ומחיקת התביעה שמנהלת המשיבה כנגד עו"ד בנימין גבאי בת"א 23847-08-10, והכל ללא צו להוצאות.

אנו מברכים את הצדדים על כך שההגיון והשכל הישר גברו, לטובת כל המעורבים.

ניתן היום, ו' באדר א' התשע"ד (6.2.2014).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools