Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

שושנה ורדינון נ' כרמית רוזנוקס ואח'

CA 9467/01 was decided on 29 May 2003.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא, כי אנו דוחים הערעור, בלא לפסוק הוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 May 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9467/01
Opened
2001
Decided
29 May 2003
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

ע"א 9467/01 שושנה ורדינון נ' כרמית רוזנוקס ואח' (29.5.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9467/01

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי

המערערת: שושנה ורדינון

נגד

המשיבים: 1. כרמית רוזנוקס · 2. פורמלי יצחק ורדינון · 3. פורמלי משה בן דוד · 4. יוסף סגל עו"ד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.10.01 בבש"א 18312/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה: כ"ז באייר התשס"ג (29.05.03)

בשם המערערת: עו"ד שוופי דורון; עו"ד יפעת מינצר

בשם המשיבה 1: עו"ד צוק אליהו

בשם המשיב 4: אין הופעה

פסק-דין

הערעור שלפנינו הוא על קביעותיו העובדתיות של בית המשפט. אכן, נפלו בו מספר טעויות, שבחלקן מודה גם ב"כ המשיבה מס' 1. עם זאת, שוכנענו כי אין בטעויות אלה כדי לשנות התוצאה הסופית של פסק הדין.

התוצאה היא, כי אנו דוחים הערעור, בלא לפסוק הוצאות.

ניתנה היום, כ"ז באייר התשס"ג (29.5.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools