Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מלל סופט אפיקי שיווק בע"מ נ' עמית לדרמן, עו"ד בתוקף תפקידו ככנוס נכסים ואח'

CA 9583/05 was decided on 20 December 2007.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 December 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9583/05
Opened
2005
Decided
20 December 2007
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

ע"א 9583/05 מלל סופט אפיקי שיווק בע"מ נ' עמית לדרמן, עו"ד בתוקף תפקידו ככנוס נכסים ואח' (20.12.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9583/05

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר

המערערת: מלל סופט אפיקי שיווק בע"מ

נגד

המשיבים: 1. עמית לדרמן, עו"ד בתוקף תפקידו ככנוס נכסים · של החברה · 2. ראנסנס אלקטרוניקה בע"מ · 3. אבנט תקשורת בע"מ (פורמלי) · 4. מאגרי תוכנה בע"מ (פורמלי) · 5. כלנית המרכז לתוכנת פי.סי.בע"מ · 6. בנק לאומי לישראל בע"מ · 7. בנק פועלים בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 3152/05 מיום 23.8.05 שניתן ע"י כב' השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ח (19.12.07)

בשם המערערת: עו"ד ע' בהרב · עו"ד ע' שפירא

בשם המשיבים 5-1: עו"ד ע' לדרמן עו"ד א' קרמור

בשם המשיבה 2: אין התייצבות

בשם המשיבים 6 ו-7: עו"ד ע' לדרמן

פסק-דין

בעלי הדין, והכוונה למערערת ולמשיב 1, קיבלו את הצעתנו כי ההכרעה בערעור תהא על דרך הפשרה, כך שבית המשפט יקבע איזה סכום יחזיר המשיב 1 למערערת (אשר מילאה אחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי ושילמה למשיב סכום של כ-340,000 ש"ח בסוף חודש נובמבר 2005 (כולל שכר טרחה)). לאחר שבחנו את הטענות שבכתב ובעל פה החלטנו לחייב את המשיב 1 להחזיר למערערת סכום של 150,000 ש"ח, נכון להיום. הסכום ישולם תוך 30 ימים מיום המצאתו של פסק הדין למשיב 1. היה והסכום לא ישולם כאמור, הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"א בטבת התשס"ח (20.12.2007).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools