Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil motion

אפרים שוחט נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בש"א 5714/04 was decided on 30 August 2004.

The court's decision, in its own words.

כאמור, הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

One justice heard the case, and the ruling came on 30 August 2004.

Court
The Supreme Court
Case
בש"א 5714/04
Opened
2004
Decided
30 August 2004
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בש"א 5714/04 אפרים שוחט נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (30.8.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 5714/04

בפני: כבוד השופט א' ריבלין

המערער: אפרים שוחט

נגד

המשיבה: כלל חברה לביטוח בע"מ · ערעור על החלטת רשם · בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

זהו ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ, אשר הורתה על הוצאת מספר מסמכים מתיק המוצגים שצירף המערער לסיכומי ערעור שהגיש לבית משפט זה. כבוד הרשמת קבעה כי המדובר במסמכים הקשורים בהליכים שונים שבין המערער למשיבה אך לא התקבלו כראיה בערכאה הראשונה ועל כן לא ניתן לצרפם לערעור מבלי שניתנה רשות לכך. כנגד החלטה זו הוגש הערעור שבפני.

בערעורו מלין המערער על פגמים דיוניים שנפלו, לטענתו, באופן שבו הגישה המשיבה "בקשה למתן הוראות לעניין סיכומי המערער" לבית משפט זה. המערער מציין כי הבקשה להוצאת מוצגים מתיק המוצגים נכללה במסגרת הבקשה האמורה. אלא שמעיון בבקשות שהוגשו לכבוד הרשמת מתברר כי מדובר בבקשה נפרדת שאינה קשורה לערעור שבפני. משכך, טענות אלה אינן רלוונטיות לענייננו ודינן להידחות. נימוקי הערעור האחרים של המערער נוגעים לחשיבותם הרבה של המסמכים שהוצאו מתיק המוצגים לערעורו. לחלופין, מבקש המערער להשאיר בתיק המוצגים חלק מהמסמכים שהוצאו.

לאחר שעיינתי בערעור על נספחיו ובבקשות שהוגשו לכבוד הרשמת באתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות. ערעורו של המערער אינו מגלה עילה להתערבות בהחלטתה של כבוד הרשמת. חשיבותם של המסמכים כשלעצמה, בהנחה כי אומנם יש למסמכים חשיבות, אינה יכולה להכשיר את הדרך הדיונית הלקויה שבה הוגשו. בנוסף, המערער לא טרח לציין בערעורו כי הבקשה שנדונה בפני כבוד הרשמת אינה ניסיונו הראשון לצרף מסמכים בדרך לא דרך וכי מסמכים שצורפו להודעת הערעור שהגיש הוצאו אף הם לפי החלטת כבוד הרשם ע' שחם. יש לציין כי לטענת המשיבה, כפי שהופיעה בבקשתה להוצאת מוצגים מתיק המוצגים, המדובר באותם מסמכים נשוא ערעור זה.

כאמור, הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג באלול תשס"ד (30.8.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools