Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יעקב ברגר, ראשון החותמים על בקשה לרישום מפלגה חדשה: "אופטוקרטיה תמנע טרור ומלחמות בעולם" נ' שרת המשפטים ורשם המפלגות ואח'

HCJ 11271/05 was decided on 27 December 2005.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית, אפוא, על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 December 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 11271/05
Opened
2005
Decided
27 December 2005
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 11271/05 יעקב ברגר, ראשון החותמים על בקשה לרישום מפלגה חדשה: "אופטוקרטיה תמנע טרור ומלחמות בעולם" נ' שרת המשפטים ורשם המפלגות ואח' (27.12.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11271/05

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות

העותר:

יעקב ברגר, ראשון החותמים על בקשה לרישום מפלגה חדשה: "אופטוקרטיה תמנע טרור ומלחמות בעולם"

נגד

המשיבים: 1. שרת המשפטים ורשם המפלגות · 2. שר הפנים · 3. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: לעצמו

בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותר מלין על מספר עניינים הנוגעים לרישום מפלגה: האחד, החובה לשאת בהוצאות פרסום מפלגה בעיתונים בסך 73,000 ש"ח; השני, הסירוב לאשר לרשימתו שימוש באותיות לטיניות (OPT); והשלישי, החובה להציג אישור בדבר אזרחותם הישראלית של מייסדי המפלגה.

העתירה לקונית ביותר ואינה מגלה עילה. לפיכך, דינה להידחות על הסף. ביחס לדרישה שעניינה נשיאה בהוצאות פרסום המפלגה בעיתונים, יצוין כי בית משפט זה כבר דחה טענה דומה בציינו כי:

תשלום זה אינו מהווה מס מטעם המדינה המוטל על המבקשים להרשם כמפלגה. חוק המפלגות דורש בסעיפים 4(ב) ו- 12 לו, כי הודעה על הגשת בקשה לרישום מפלגה... תפורסם בשלושה עיתונים יומיים, וכי כי הודעה על רישום המפלגה תפורסם באותו אופן. תשלום 50,000 ש"ח אינו אלא תשלום בעבור פרסומים אלו. אין בו אם כן כדי לפגוע בחופש ההתאגדות של העותרים (בג"צ 614/99 שטרית נ' רשם המפלגות (לא פורסם)).

הדברים יפים גם לענייננו. גם בעניינים האחרים – הדרישה כי הרשימה תשא כינוי באותיות האלף-בית העברי, והדרישה בדבר אישור אזרחות ישראלית – אין כל עילה להתערבות בית משפט זה בדברי החקיקה.

העתירה נדחית, אפוא, על הסף.

ניתן היום, כ"ו בכסלו התשס"ו (27.12.05).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools