Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

זייתון עבד אלחלים ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 1136/08 was decided on 6 February 2008.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית אפוא על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 February 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1136/08
Opened
2008
Decided
6 February 2008
Length
2 pages

The panel

  • אדמונד לוי
  • עדנה ארבל
  • יוסף אלון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1136/08 זייתון עבד אלחלים ואח' נ' שר הפנים ואח' (6.2.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1136/08

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' אלון

העותרים: 1. זייתון עבד אלחלים · 2. גדיר עאצי

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון · 3. צבא הגנה לישראל · עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים

בשם העותרים: עו"ד מחאמיד סובחי

פסק-דין

עותר 1, ישראלי תושב לוד, נישא בשנת 2003 לעותרת 2, תושבת האזור המתגוררת בשכם. בקשה לאיחוד משפחות שהגישו למשיב נדחתה בשנת 2007 מהטעם שעותרת 2 – ילידת 1986 – אינה עומדת בקריטריון הגיל הקבוע בסעיף 3 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. משכך, הוגשה העתירה הנוכחית, בה התבקשנו להורות למשיב להתיר את כניסתה של עותרת 2 לישראל ולקבל את בקשתה לאיחוד משפחות עם עותר 1.

לא נוכל להושיט סעד לעותרים. סעיף 2 להוראת השעה הנ"ל קובע כי "בתקופת תוקפו של חוק זה, על אף האמור בכל דין לרבות סעיף 7 לחוק האזרחות, שר הפנים לא יעניק לתושב אזור ... אזרחות לפי חוק האזרחות". אמנם, להוראה זו נקבעו חריגים (ראו סעיף 3 להוראת השעה) – אולם עניינם של העותרים אינו נמנה עליהם. כידוע, לבית-משפט זה הוגשה סדרת עתירות שביקשו לבחון את חוקתיותה של הוראת השעה, ואלה נדחו, בדעת רוב, ביום ט"ז באייר התשס"ו (בג"צ 7052/03 עדאלה נ' שר הפנים (טרם פורסם, 14.5.06)).

העולה מכך הוא כי במצב הנורמטיבי הנוכחי הוראת השעה שרירה וקיימת ולא נוכל להתערב בהחלטת המשיב הדוחה את בקשתם של העותרים. ככל שהעתירה מבקשת להסדיר את כניסתה לישראל של עותרת 2 – הרי שבית-משפט זה אינו הערכאה המתאימה לדון בסוגיה זו (ראו פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000).

העתירה נדחית אפוא על הסף.

ניתנה היום, ל' בשבט התשס"ח (06.02.08).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools