Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

לייב קרשניקר נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

HCJ 1543/02 was decided on 20 March 2002.

The court's decision, in its own words.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 March 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1543/02
Opened
2002
Decided
20 March 2002
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1543/02 לייב קרשניקר נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (20.3.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1543/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: לייב קרשניקר

נגד

המשיב: המוסד לביטוח לאומי · עתירה למתן צו על-תנאי · בשם

העותר: בעצמו · בשם

המשיב: עו"ד עירית אלטשולר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העתירה שלפנינו מכוונת כנגד החלטת בית-הדין הארצי לעבודה לדחות בקשת רשות ערעור, שהגיש העותר על פסק-דינו של בית-הדין האזורי לעבודה בירושלים. בפסק-דין זה נדחה ערעורו של העותר כנגד החלטת הוועדה הרפואית לעררים, אשר קבעה, כי לא חלה החמרה במצבו הרפואי של העותר, וכי דרגת נכותו נשארה בשיעור של 19%.

כידוע, בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות של בתי-הדין לעבודה, ויתערב בהחלטות אלו רק במקרה של טעות משפטית מהותית, שנפלה בהחלטת בית-הדין או במקרה בו הצדק מחייב את התערבותו של בית-המשפט. ראו בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673.

העותר לא טען, כי נפלה טעות משפטית מהותית בהחלטת בית-הדין הארצי לעבודה. עיקר טענתו היה כלפי אופן קבלת ההחלטה בוועדה וכפועל יוצא מכך כלפי דרגת הנכות שנקבעה, הנמוכה מדיי לטעמו. טענה זו נדחתה על-ידי בית-הדין האזורי והארצי בנמקם, כי הוועדה פעלה כראוי ובהתאם להנחיות בית-הדין האזורי, אשר החזיר את עניינו של העותר לבדיקתה. בנסיבות אלו ברי, כי אין עילה להתערבותנו.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ז' ניסן תשס"ב (20.3.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools