Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ודאד גפאל מוחמד אבו שנאר ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'

HCJ 2905/08 was decided on 24 February 2013.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא כי העתירה נדחית. העותרים ישאו בהוצאות המשיבים בסכום של 3,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2905/08
Opened
2008
Decided
24 February 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2905/08 ודאד גפאל מוחמד אבו שנאר ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח' (24.2.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 2905/08

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט נ' הנדל

העותרים: 1. ודאד גפאל מוחמד אבו שנאר · 2. פוזיה רזי · 3. אשרף אסמעיל חליל גוראני · 4. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית · 2. אלוף פיקוד דרום · 3. שר הפנים · 4. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי – · בקשה למחיקת העתירה

בשם העותרים:

בשם המשיבים: עו"ד אלעד כהנא · עו"ד הילה גורני

פסק-דין

1.בעתירה דנא ביקשה העותרת 1 (להלן – העותרת) כי יותר לה להעתיק את מקום מגוריה מרצועת עזה לאזור יהודה ושומרון (להלן – האזור).

2.העותרים ביקשו למחוק את העתירה, מן הטעם שבינתיים הונפק לעותרת היתר כניסה לישראל שבאמצעותו עברה לאזור ביום 18.2.2010. המדינה סבורה כי מן הראוי לדחות את העתירה. זאת, שכן האישור שהונפק לעותרת היה אישור חד-יומי, ומאז שעברה מכוחו לאזור, שוהה שם העותרת באופן לא חוקי. כן הבהירה המדינה כי לא תימנע מהרחקת העותרת מן האזור כמקובל לגבי כל אדם השוהה באזור באופן בלתי חוקי.

3.לאחר שניתן פסק-הדין בעתירה עקרונית שהוגשה בעניין נוהל המעבר מרצועת עזה לאזור (בג"ץ 2088/10 המוקד להגנת הפרט נ' מפקד אזור הגדה המערבית (24.5.2011)), הובאה לפנינו הבקשה למחיקתה של עתירה זו.

4.בנסיבות שפירטה המדינה בתגובתה, אכן נגועה התנהלותה של העותרת בחוסר ניקיון כפיים המצדיק את דחיית העתירה, וכך אנו מורים.

5.התוצאה היא כי העתירה נדחית. העותרים ישאו בהוצאות המשיבים בסכום של 3,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ד באדר התשע"ג (24.2.2013).

הנשיאשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools