Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' משרד החינוך ואח'

HCJ 3613/10 was decided on 27 November 2013.

The court's decision, in its own words.

לאור האמור לעיל ובכפוף להצהרות שרשמנו, אין עוד מקום להותיר את העתירה על כנה, שכן היא מיצתה את עצמה. העתירה נמחקת איפוא תוך ביטול הצו על תנאי. כמובן, שלכל בעלי הדין שמורות טענותיהם. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 November 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3613/10
Opened
2010
Decided
27 November 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ע' פוגלמן
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3613/10 המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' משרד החינוך ואח' (27.11.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 3613/10

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל

העותר: המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל

נגד

המשיבים: 1. משרד החינוך · 2. מרכז החינוך העצמאי לתלמודי תורה ובתי ספר בית יעקב בארץ ישראל · 3. מרכז מעיין החינוך התורני בארץ ישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשע"ד (27.11.2013)

בשם העותר:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3: עו"ד רבקה שפירא-רוזנברג; עו"ד עינת הורוביץ · עו"ד שוש שמואלי · עו"ד מנחם ינובסקי · עו"ד עדיאל גלס

פסק-דין

1.ביום 22.3.2012 ניתן בהליך זה פסק-דין חלקי (הנשיאה (בדימוס) ד' ביניש והשופטים מ' נאור ו ע' פוגלמן). בפסק-הדין נדחתה העתירה בחלקה הגדול, אך הוצא צו על תנאי לעניין אחד מן הסעדים המבוקשים. הצו על תנאי הורה למשיב 1 (להלן – המשיב) ליתן טעם מדוע לא יחיל את חובת עריכתם של מבחני מיצ"ב במוסדות החינוך המוכרים שאינם רשמיים, כפי שחובה זו חלה על מוסדות החינוך הרשמי.

2.מתברר, כי חלו שינויים שונים בעלי השלכה על הסעד שנותר מאז שהוצא צו על תנאי. שר החינוך שנכנס לתפקיד לפני חודשים מספר החליט לבטל את בחינות המיצ"ב החיצוניות בשנה זו. יוער, כי הצו על תנאי, אף שהדבר לא נאמר בו, כיוון, כך נראה, לבחינות החיצוניות. ממילא עקב ביטול הבחינות מוצתה העתירה.

3.עם זאת, המשיב דורש כי יתקיימו מבחני מיצ"ב פנימיים במוסדות החינוך הרשמי. בדיון שנערך בפנינו הצהירו באי כוחם של המשיבים 3-2 כי במוסדות החינוך אותם הם מייצגים ייערכו בחינות מיצ"ב פנימיות על יסוד הידברות שתיערך עם אנשי משרד החינוך. באת כוחו של המשיב נתנה הצהרה דומה. רשמנו לפנינו את הדברים.

4.לאור האמור לעיל ובכפוף להצהרות שרשמנו, אין עוד מקום להותיר את העתירה על כנה, שכן היא מיצתה את עצמה. העתירה נמחקת איפוא תוך ביטול הצו על תנאי. כמובן, שלכל בעלי הדין שמורות טענותיהם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"ד (27.11.2013),

בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

הנשיאשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools