Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ברוך מרזל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

HCJ 387/06 was decided on 16 January 2006.

The court's decision, in its own words.

לאור האמור אין מקום להיזקק לעתירה, והיא נדחית על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 January 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 387/06
Opened
2006
Decided
16 January 2006
Length
1 page

The panel

  • אילה פרוקצ'יה
  • אשר גרוניס
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 387/06 ברוך מרזל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (16.1.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 387/06

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: ברוך מרזל

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. סיריל קרן · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

1.עניינה של עתירה זו בבקשת העותר כי יוצא צו לעיכוב יציאתו מן הארץ של משיב 2 לצורך חקירתו במשטרה.

2.דין העתירה להידחות. מתשובת המדינה מיום 13.1.06 עולה כי העתירה נתייתרה מאחר שהמשיב 2 יצא כבר את הארץ וזאת עוד בטרם הוגשה העתירה. העתירה הוגשה ב-11.1.06 ואילו המשיב 2 עזב את ישראל ב-10.1.06 בשעות הערב.

3.לאור האמור אין מקום להיזקק לעתירה, והיא נדחית על הסף.

ניתן היום, ט"ז בטבת תשס"ו (16.1.06).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools