Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

זאב שלמה ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 8334/04 was decided on 16 January 2006.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא, כי העתירה, כפי שהיא לפנינו היום, נתמצתה ודינה להימחק. עם זאת, בנסיבות העניין אנו מחייבים את המשיבים 1 ו-2 כאחד לשאת בהוצאות העתירה ובשכר טרחת עורך-דינם של העותרים בסכום של 7,500 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 January 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8334/04
Opened
2004
Decided
16 January 2006
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין
  • מרים נאור
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8334/04 זאב שלמה ואח' נ' שר הפנים ואח' (16.1.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8334/04

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותרים: 1. זאב שלמה · 2. דוד שלמה · 3. אבי יחזקאל · 4. משה ברגיל · 5. שי דובני · 6. יוסי בידוש · 7. שאול קשאני

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הממונה על מחוז הדרום במשרד הפנים · 3. ראש המועצה האזורית לכיש · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ט"ז בטבת התשס"ו (16.1.06)

בשם העותרים: עו"ד אליעזר וילצ'יק; עו"ד מיה רוזמן

בשם המשיבים 2-1: עו"ד דני חורין

בשם המשיב 3: עו"ד שמעון תורג'מן

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים בדבר פיזור מליאת המועצה האזורית לכיש, וכן עתרו להעברת ראש-המועצה האזורית מתפקידו. לאחר הגשת העתירה, הותלתה החלטת שר הפנים בדבר מינוי המועצה הקרואה והעותרים חזרו לתפקידיהם. אשר לטענותיהם האחרות של העותרים, נתמנתה בינתיים ועדת חקירה מטעם מנכ"ל משרד הפנים והיא התבקשה לעסוק גם בשאלה אם ראש-המעוצה האזורית מילא את תפקידו כראוי.

התוצאה היא, כי העתירה, כפי שהיא לפנינו היום, נתמצתה ודינה להימחק. עם זאת, בנסיבות העניין אנו מחייבים את המשיבים 1 ו-2 כאחד לשאת בהוצאות העתירה ובשכר טרחת עורך-דינם של העותרים בסכום של 7,500 ש"ח.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ו (16.1.06).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools