Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מרדכי כרסנטי נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

HCJ 4657/01 was decided on 14 January 2002.

The court's decision, in its own words.

לא נותר לנו אלא להביע את השתתפותנו בצערו העמוק ובכאבו של העותר שאיבד את היקר לו מכל.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4657/01
Opened
2001
Decided
14 January 2002
Length
2 pages

The panel

  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4657/01 מרדכי כרסנטי נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (14.1.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4657/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: מרדכי כרסנטי

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. פרקליטת מחוז הצפון · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: א' בשבט התשס"ב (14.01.02) · בשם

העותר: עו"ד ברזני שמואל · בשם

המשיבים: עו"ד ניצן שי

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

פרקליטת המדינה החליטה שלא להגיש כתב אישום נגד נהג מכונית שהיה מעורב בתאונת דרכים בה נהרג רוכב אופנוע - בנו של העותר - כתוצאה מהתנגשות האופנוע והמכונית.

ההחלטה נתקבלה לאחר שחומר החקירה נבחן על-ידי פרקליטות המחוז ובהמשך על ידי פרקליטות המדינה ובסך הכל על ידי שישה פרקליטים. היא נשענת רובה ככולה על העדר סיכוי סביר להשיג הרשעה על סמך מערכת הראיות שנאספה בחקירה.

נושא העמדה לדין נתון בידיה של הפרקליטות ואין בית משפט זה נוהג להתערב בנקל בהחלטותיה המקצועיות. לא מצאנו כי יש, במקרה דנן, הצדקה להתערב בהחלטה, המעוגנת בחומר שהיה בפני הפרקליטים שעליו נשענת ההחלטה לסגור את התיק.

לא נותר לנו אלא להביע את השתתפותנו בצערו העמוק ובכאבו של העותר שאיבד את היקר לו מכל.

העתירה נדחית.

ניתן היום, א' בטבת תשס"ב (14.1.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools